Постановление № 5-53/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017




Дело № ___________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _____________,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «_____________», расположенного по адресу: _____________, _____________ похитил 1 банку кофе «_____________» весом _____________ по цене _____________ и 2 банки сельди «_____________» по цене _____________ за одну банку общей стоимостью _____________ рублей, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму _____________.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2,3, 4 _____________ четвертой статьи 159, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 _____________ статьи 159.2, частями 2,3,4 _____________ статьи 159.3, частями 2,3,4 _____________ статьи 159.5, частями 2.3,4 статьи 159.6, частями 2,3 _____________ статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что свою вину признает, в содеянном раскаивается;

- телефонным сообщением директора магазина ФИО3 в адрес МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.., зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила о том, что в магазине «_____________» задержали молодого человека, который вынес товар на _____________;

- заявлением директора магазина «_____________» ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.. с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который "___" ___________ г.. в _____________, находясь в торговом зале магазина «_____________» взял 1 банку кофе «_____________» весом _____________ по цене _____________ и 2 банки сельди «_____________» по цене _____________ за одну банку общей стоимостью _____________, и вышел через кассу, не оплатив товар;

- справкой-счетом о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной банки кофе «_____________» весом _____________ составляет по цене _____________ одной банки сельди «_____________» - _____________;

- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что сегодня заметила мужчину в торговом зале магазина «_____________», который взял 1 банку кофе «_____________» весом _____________ по цене _____________ и 2 банки сельди «_____________» по цене _____________ и вышел через кассу, не оплатив товар. После чего она вызвала сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 и ФИО5 от "___" ___________ г.. на имя начальника, из которых следует, что "___" ___________ г.. ими был доставлен в отдел полиции ФИО1, который из магазина «_____________» _____________ похитил 1 банку кофе «_____________» весом _____________ по цене _____________ и 2 банки сельди «_____________» по цене _____________ за одну банку общей стоимостью _____________, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму _____________.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в его рапорте, являющегося доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает его в качестве доказательств по данному административному делу.

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2,3, 4 _____________ четвертой статьи 159, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 _____________ статьи 159.2, частями 2,3,4 _____________ статьи 159.3, частями 2,3,4 _____________ статьи 159.5, частями 2.3,4 статьи 159.6, частями 2,3 _____________ статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют..

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который хотя ранее к административной ответственности привлекался, но штраф оплатил, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Свиягина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ