Решение № 2-839/2023 2-839/2023~М-666/2023 М-666/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-839/2023Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-839/2023 УИД 42RS0006-01-2023-001427-91 Именем Российской Федерации Заочное Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Петровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 02 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО УК «Жилищный трест Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» с должника задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. На основании права собственности собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, являются должники. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом ООО УК «Жилищный трест Кировского района» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно должники не исполняли надлежащим образом обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанности по внесению оплаты у Должников образовалась задолженность в размере 51 982 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят два) руб. 80 коп. Размер пени за несвоевременное внесение платы составил 15 332 руб. 95 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начисление и взыскание пени не производилось с момента вступления в силу Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г. В ходе рассмотрения дела Обществом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: расходы на оплату государственной пошлины; расходы на услуги представителя по составлению настоящего заявления, сбору документов и расчету задолженности. Сумма судебных расходов составляет 1 000 (Одна тысяча) руб. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района»: - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 51 982,80 руб.; - пени за несвоевременное внесение платы в сумме 15 332,95 руб.; - в возмещение расходов по оплате гопошлины в сумме 2 219,50 руб.; - в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 000,00 руб.; а всего 70 535 (семьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 25 коп. (л.д. 3-4). В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилищный трест Кировского района» не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 46). В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 47). Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»). Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом <адрес> находится на обслуживании ООО УК «Жилищный трест Кировского района» (л.д. 20-25). Жилое помещение <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ, №*** (л.д. 33-35). Согласно справке о проживающих от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО УК «ЖТ Кировского района г. Кемерово», <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, собственник, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, муж, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно сведениям из адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значился зарегистрированным <адрес>. Выписан как умерший. №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Согласно требованиям истца за период с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 03.05.2023 г. определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о взыскании с ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 49). Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу №*** по иску ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекращено в части требований к ФИО1. Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ включительно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 982,80 руб. (л.д. 10). Кроме того, за несвоевременное внесение платы ответчику начислена пеня, расчет которой произведен истцом в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, и, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, и согласно расчету за вышеуказанные периоды составила 15 332,95 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Проверив представленный в судебном заседании истцом расчет задолженности, который ответчиками не опровергнут, контррасчет не предоставлен, суд находит его математически правильным, подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами. Руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, установив, что ответчик ФИО3 являлся потребителями коммунальных услуг, однако не производил оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 982,80 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 15 332,95 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из материалов дела, между ООО УК «Жилищный трест Кировского района» и ФИО2. заключен агентский договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент по поручению принципала от имени и за счет принципала либо от своего имени и за счет принципала обязуется осуществлять действия по взысканию дебиторской задолженности по плате за жилые (нежилые помещения), коммунальные услуги, а также за иную осуществленную принципалом деятельность, направленную на достижение целей управления жилым домом… (л.д. 13-19). Согласно платежного поручения за №*** от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составила 1000,00 руб. (л.д. 12). У суда не вызывает сомнений оказание правовой помощи ФИО2 - истцу. Применяя нормы закона, исходя из обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости, суд считает требования ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о возмещении расходов понесенных на оплату юридической помощи подлежащими удовлетворению в сумме 1000,00 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2219,50 руб.(л.д. 5). Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 51 982,80 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 15 332,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219,50 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000,00 руб., а всего 70 535,25 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 09.08.2023 года. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Немирова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|