Решение № 2-566/2018 2-566/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-566/2018Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-566/2018 в окончательной форме 24 сентября 2018 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2018 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Корюковой Е.С., при секретаре Коминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшей наследство, ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшей наследство. В обоснование иска истец ФИО1 указала следующее: **** года умер муж истца П.Г.В., после его смерти открылось наследственное имущество состоящее из ** доли в праве собственности на квартиру № *, расположенную по адресу: г. ****; автомобиля **** и денежных вкладов в отделении Сбербанка России. Наследниками имущества кроме истца, также являются дети умершего: ФИО2, ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Фактически истец приняла наследство после смерти супруга. Просит признать ее принявшей наследственное имущество в виде * доли в праве на квартиру, на автомобиль и денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дополнительно указала, что на день смерти ее супруга П.Г.В. они проживали вместе по адресу г. ****, вели общее хозяйство и имели общий бюджет. Оставшееся после смерти супруга имущество находится в ее пользовании. Третьи лица ФИО2, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные ФИО1 исковые требования поддерживают полностью, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца ФИО5 не претендуют. Представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик полагает возможным удовлетворить заявленное истцом требование. Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. Судом установлено следующее: Спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. ****; автомобиль **** и денежные средства, находящиеся на лицевых счетах П.Г.В. в ПАО «Сбербанка России». На основании договора купли-продажи от 02.10.2013 года П.Г.В. и ФИО1 приобрели в равно долевую собственность квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,2 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. ****, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации прав. По сообщению Кировградского ФГБУ «ФКП Росреестра по Свердловской области» от 17.08.2018г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за П.Г.В. и ФИО1 зарегистрированы права по *** доли в праве на спорную квартиру. Согласно паспорта транспортного средства автомобиль **** принадлежит на праве собственности П.Г.В. по договору купли-продажи №** от 22.05.2007 года. Так же согласно копий сберегательных книжек на лицевых счетах П.Г.В. в ПАО «Сбербанк России» хранятся денежные средства. П.Г.В. умер **** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На день смерти П.Г.В. был зарегистрирован один по адресу: Свердловская область, г. ****. Истец ФИО1 (супруга умершего) была зарегистрирована на день его смерти по адресу г. ****. После смерти П.Г.В. наследниками по закону первой очереди являются: супруга - ФИО1, сын – ФИО2, дочь – ФИО4, которые с заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу г. Верхнего Тагила не обращались, что подтверждается реестром наследственных дел. Как уже выше указывалось, истец ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась. При этом, суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО1 после смерти своего супруга П.Г.В. в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество, поскольку на день смерти мужа проживала с ним одной семьей по одному адресу: г. ****, после его смерти продолжила пользоваться общим имуществом, что подтверждается заявлением истца. Доказательств обратного, суду не представлено. Из заявления третьих лиц ФИО2, ФИО4 так же следует, что заявленные истцом требования они поддерживают в полном объеме, на наследственное имущество оставшееся после смерти их отца ФИО5, не претендуют. При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшей наследственное имущество, удовлетворить. ФИО1 признать принявшей наследство в виде * доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. ****; автомобиля марки ****; денежные средства, находящиеся на лицевых счетах П.Г.В. в ПАО «Сбербанк России», оставшееся после смерти П.Г.В., чья смерть последовала **** года. Признать за ФИО1 право собственности на * долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. ****; автомобиля марки ****; денежные средства, находящиеся на лицевых счетах П.Г.В. в ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Е.С. Корюкова Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Верхний Тагил (подробнее)Судьи дела:Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018 |