Решение № 2-1084/2019 2-1084/2019~М-649/2019 М-649/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1084/2019

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1084/2019

Именем Российской Федерации

(заочное)

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 18 апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....,снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указывая, что является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик, внук истца, был вселен и зарегистрирован в качестве члена семьи в .... году. В .... году покинул спорное жилое помещение, переехал на постоянное место жительства в ..... Наличие регистрации ответчика по месту жительства препятствует истцу в распоряжении собственностью, создает препятствие в оформлении субсидий, компенсаций, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала, пояснила, что квартира принадлежит ей на основании договора приватизации от ....., и в .... г. она выкупила доли у детей, внук с матерью (дочерью истицы) вселились в квартиру в .... году, проживали некоторое время, примерно через три-четыре года переехали на другое место жительства в ..... Дополнила, что в .... году ответчик уехал из .... в ...., до этого времени в спорной квартире уже не проживал длительное время, более 10 лет. Стороны отношений не поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту работы, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, свидетеля З.Н., соседку истца, подтвердившую доводы истца о том, что ФИО1 проживает одна, ответчик покинул жилое помещение более 10 лет назад, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: на основании договора № .... на передачу квартир в собственность граждан от <...> г. и договора купли-продажи доли квартиры от <...> г. ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: .....

Право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> г. № .....

Согласно данным регистрационного учета в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, .... г.р., с <...> г. ФИО2, <...> г.р.

В суде установлено, в настоящее время в спорной квартире проживает только ФИО1

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами, истец никаких обязательств по предоставлению жилого помещения ответчику не несет, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: ...., подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194,198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2,<...> г..р., уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Корниенко