Постановление № 5-33/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-33/2020224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-33/2020 о назначении административного наказания 13 июля 2020 года г. Санкт-Петербург Судья 224 гарнизонного военного суда Павлов Андрей Иванович, при секретаре судебного заседания Сафаровой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (190098, Санкт-Петербург, площадь Труда, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №... <...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , <...>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ , проживающего по адресу: <адрес> , 23 мая 2020 года около 16 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак №... , в нарушение п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение № 1 к Правилам) и дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, в письменном заявлении, признав свою вину в совершении указанного административного правонарушения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 565313 от 23 мая 2020 года, в этот день около 16 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак №... , в нарушение п. 1.3 и 9.1.1 Правил, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой, составленной 23 мая 2020 года сотрудником полиции ФИО 4, и письменными объяснениями ФИО 5 Перечисленные доказательства суд кладет в основу постановления, поскольку они сомнений в своей достоверности не вызывают, согласуются между собой, отвечают требованиям закона и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в не связанном с объездом препятствия выезде в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1, положительную характеристику по военной службе, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Принимает суд во внимание и то, что действия ФИО1 существенных негативных последствий для других участников дорожного движения не повлекли. Учитывая перечисленные обстоятельства, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией упомянутой выше статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административный штраф в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей. Штраф следует уплатить получателю: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 575301001, ОКТМО: 54701000, расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, БИК: 045402001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810357201090013783, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.И. Павлов Судьи дела:Павлов Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |