Постановление № 5-89/2024 от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-89/2024

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 декабря 2024 года г. Коркино Челябинской области.

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Немерчук Е.Н.,

при помощнике судьи Векерле И.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


30.12.2024 года в 01 час. 40 мин. был установлен факт, что гражданка АДРЕС ФИО1, прибывшая на территорию Российской Федерации 08.06.2024, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного ей уполномоченным органом срока временного пребывания, а именно с 06.09.2024. Тем самым нарушила ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, Мурзакул, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мурзакул свою вину признала и пояснила, что является гражданкой АДРЕС, прибыла на территорию Российской Федерации 08.06.2024. с целью работы и прохождения лечения. Встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: АДРЕС до 05.09.2024. По окончанию срока временного пребывания, территорию Российской Федерации не покинула, так как ей необходимо было пройти осмотр врача и не знала, что ей необходимо уезжать с территории Российской Федерации. Срок пребывания она не продлевала. В настоящее время проживает по адресу: АДРЕС и у нее нет регистрации. Вид на жительство, разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации она не оформляла, документы на приобретение гражданства не подавала, на работу не устраивалась. Родственников - граждан Российской Федерации у нее нет. Обязательную дактилоскопию и фотоучет она не проходила и медицинскую комиссию для этого не проходила. Она не знала, что ей необходимо пройти обязательную дактилоскопию. С нарушением миграционного законодательства согласна, свою вину признает полностью, готова самостоятельно покинуть территорию РФ, для этого у нее имеется финансовая возможность.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

Виновность Мурзакул в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение и при исследовании в судебном заседании материалов дела, а именно: определением по делу об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 30.12.2024 года (л.д.2);объяснением Мурзакул (л.д. 3); сведениями на Мурзакул (л.д.4-5), рапортом инспектора ОВМ (л.д.6), ходатайством начальника ОВМ (л.д.7),справкой ИБД «Регион», ГИСМУ (л.д.8-15), уведомлением о запрете на въезд (л.д.16), протоколом об административном задержании (л.д.18).Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, срок временного пребывания гражданки АДРЕС ФИО1 на территории Российской Федерации истек 05.09.2024, указанный срок ей не продлевался, разрешение на временное проживание ей не выдавалось. С указанного времени документов, подтверждающих право ФИО1 на пребывание (проживание) в Российской Федерации или сведений об обращении в соответствующий орган с заявлением о продлении срока пребывания, не имеется.

Уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Мурзакул располагал всеми возможностями принять все зависящие от нее меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры ею приняты не были. Доказательств того, что гражданка АДРЕС Мурзакул в силу объективных причин и (или) по независящим от нее обстоятельствам не имела возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за её пределы, суду не представлено.

Таким образом, совершенное Мурзакул деяние - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, <данные изъяты> род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Срок привлечения Мурзакулк административной ответственности не истек.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1, в виде дополнительного наказания административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку указанная мера ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у Мурзакул на территории Российской Федерации постоянного источника дохода, прочных семейных связей, и ее выдворение за пределы Российской Федерации не нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, и не противоречит требованиям статьи 8Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г. Риме 04.11.1950 года).

Согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Суд, учитывая данные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, учитывая возможность ФИО1 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, что обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения ею новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, БИК УФК 017501500, КБК 18811601181019000140. УИН 18890474240001721818.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1. в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ