Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-931/2019Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-931/2019 22RS0011-02-2019-000383-46 Именем Российской Федерации 25 апреля 2019 года г. Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре Трикоз М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что *** года, она заключила с ООО «Авиафлот Тур» («Турагент») договор № *** о реализации туристского продукта. Туристский продукт (тур), представлял собой поездку на двух человек (истца, а также ее несовершеннолетнюю дочь, А. ., *** года рождения) в ***, с авиаперелётом по маршруту ***_- *** - *** в период с *** по *** (на ***), размещение в отеле *** *** с включенным питанием, с оформлением медицинской страховки, включая услуги гида. Комплекс услуг на двух человек: ФИО1, А. Общая стоимость тура составила 62000 руб. (стоимость тура 54776 руб. 97 коп. + 7223 руб. 03 коп. агентское комиссионное вознаграждение). Данная сумма была оплачена единовременно 30.10.2018 в размере 62000 руб. В подтверждение оплаты был выдан кассовый чек. Как следует из текста договора, туроператором по предоставляемому туристскому продукту являлось ООО «Тревел Дизайнерс», работающее на рынке под торговой маркой Туроператора «Жемчужная Река». Не смотря на полную оплату туристского продукта, ответчиком услуги не были оказаны в связи с исключением из единого федерального реестра туроператоров ООО «Тревел Дизайнерс» от 12.12.2018 (приказ № 502), что является основанием для возврата денежных средств. 14.01.2019 посредством отправки оригинала претензии Почтой России, а также копии по электронной почте в адрес туроператора, истец обратилась в адрес туроператора ООО «Тревел Дизайнерс» с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору, ответ на сегодняшний день не получен. 16.01.2019 турагент ООО «Авиафлот Тур» осуществило возврат своего комиссионного вознаграждения в сумме 7223 руб. Правоотношения туриста и (или) заказчика и туроператора регулируются ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации», Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом РФ. Действиями ответчика истцу были причинены убытка, а также нравственные и моральные страдания: истец со своим ребёнком лишились долгожданного отдыха. Семья рассчитывала получить полноценный отдых, восстановить здоровье, однако всего этого они были лишены, также вследствие неисполнения ответчиком обязательств, была «потеряна» крупная сумма денежных средств. Моральные и нравственные страдания истец оценивает в размере 30 000 рублей. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав. Истец просила, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в пользу ФИО1 , причиненные убытки в размере 54776 руб.; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в пользу ФИО1 , компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчика по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» (далее ООО СК «Орбита»), а также в качестве третьего лица - ИП ФИО2 (далее ИП ФИО2). Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Требования уточнила, просила взыскание просила произвести с ответчика ООО «Тревел Дизайнерс» в размере 53 031 руб. 77 коп., поскольку 1 744 руб. 23 коп. в качестве страхового возмещения выплатила ООО СК «Орбита». Представитель ответчика ООО «Тревел Дизайнерс» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, по всем имеющимся у суда адресам, в том числе по месту регистрации юридического лица. Представитель ответчика ООО СК «Орбита» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представил возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал. В обоснование возражений указал, что 25.05.2018 между ООО СК «Орбита» и ООО «Тревел Дизайнерс», осуществлявшим туроператорскую деятельность с использованием обозначения «Жемчужная река», был заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта №ГОТО-18/04/0008 со сроком действий с 01.06.2018 по 31.05.2019. Приказом Ростуризма от 12.12.2018 ООО «Тревел Дизайнерс» было исключено из Единого федерального реестра туроператоров в связи с прекращением им туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. 09.01.2019, ООО СК «Орбита» по почте было получено требование (заявление) истца о выплате страхового возмещения по договору страхования. 14.01.2019 ООО СК «Орбита» принято решение о признании заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения, составлен страховой акт от 14.01.2019 №3561. Страховая выплата в размере 1 744 руб. 23 коп. была произведена заявителю платежным поручением от 04.02.2019 № 748. Ссылаясь на ФЗ от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» указал, что размер, причитающийся ФИО1 страховой выплаты, был определен путем умножения суммы средств, оплаченных ей за приобретения туристического продукта, на коэффициент пропорции, который исходит из следующего расчета: 62 000 руб.*0,028132768, и составляет 1744 руб. 23 коп. Просил в удовлетворении иска к ООО СК «Орбита» отказать в полном объеме, поскольку ООО СК «Орбита» произвело выплату страхового возмещения в размере и сроки, установленные законом. Представитель третьего лица ООО «Авиафлот ТУР», она же представитель третьего лица ИП ФИО2, ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила суду, что со своей стороны ООО «Авиафлот ТУР» и ИП ФИО4 вернули истцу сумму вознаграждения, и постарались оказать всяческое содействие по восстановлению прав истца. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 1, 9, 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности", исходя из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, суд приходит к выводу, что практически во всех случаях ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта перед туристом и (или) иным заказчиком несет туроператор. В исключительных случаях, при наличии вины турагента, за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по агентскому договору, может нести турагент, например, при достоверно установленном факте не перечисления туроператору денежных средств, полученных от реализации турпродукта. Судом установлено, что 01.08.2018 между ООО «Тревел Дизайнерс» (в дальнейшем – туроператор), и ООО «Авиафлот ТУР» (в дальнейшем - Агент) был заключен агентский договор № 3039, на основании которого Агент обязуется от имени и по поручению туроператора реализовывать туристские продукты, сформированные туроператором, на основании заключенного между ними договора и выданной им доверенности. В свою очередь, туроператор обязуется выплачивать Агенту вознаграждение. 11.01.2016 между ООО «Авиафлот Тур» (агент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субагент) заключен субагентский договор № 4тур-16 на реализацию туристического продукта, согласно которому агент поручает, а субагент обязуется за вознаграждение реализовать туристический продукт от своего имени в условиях полной финансовой самостоятельности, но в соответствии с действующими ценовыми предложениями агента на момент поступления заявки на туристический продукт, в том числе реализации туристического продукта от туроператора ООО «Тревел Дизайнерс». Исполняя субагентский договор *** между ИП ФИО2 (Коммерческое обозначение «Туристическая компания Авиафлот») (турагент) и ФИО1 (заказчик) заключен договор о реализации туристического продукта № ***, в соответствии с которым Туроператор обязуется обеспечить оказание Заказчику комплекса услуг, входящих в туристический продукт, а именно организацию туристической поездки в страну ***, ***, с проживанием в отеле *** с проживанием двух человек - ФИО1, А. ., питание - завтрак (шведский стол), в период с *** по ***, с вылетом *** ***, *** ***. Общая стоимость туристического продукта составила 62 000 рублей. Услуги, входящие в туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в заявке на бронирование, оказываются туроператором непосредственно или с привлечением третьих лиц. Ответственность перед заказчиком на оказание услуг, входящих в туристический продукт, несет туроператор ООО «Тревел Дизайнерс», независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги (п.1.3 Договора, приложение № 2 к договору). Туристический продукт требует предварительного бронирования и подтверждения такого продукта у туроператора (п.1.4 Договора). В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора № *** от *** турагент обязан уведомить туроператора о заключении договора, в том числе согласовать с туропераотором условия путешествия (в том числе потребительские свойства туристического продукта) в соответствии с заявкой на бронирование; забронировать подобранный турагентом и выбранный заказчиком туристический продукт у туроператора; передать денежные средства, полученные от туриста и (или) иного заказчика туроператору. Туроператор обязан оказать заказчику все услуги, входящие в туристический продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед заказчиком и (или) туристом. Разделом 6 договора № *** от *** о реализации туристического продукта предусмотрена ответственность турагента и туроператора, по условия которого лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги, входящий в туристический продукт, по договору о реализации туристического продукта является туроператор. Турагент является исполнителем и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность по договору о реализации туристического продукта в отношении обязанностей турагента. Ответственность перед заказчиком за исполнение и/или неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору в части фактического предоставления услуг, входящих в туристический продукт (приложение № 1), независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги, несет туроператор. Во исполнение договора ФИО1 31.10.2018 оплачено 62 000 рублей. Согласно имеющейся в материалах дела копии платежного поручения № 31972 от 31.10.2018, копии заявки ООО «Авиафлот ТУР» перечислило ООО «Тревел Дизайнерс» денежные средства по договору о реализации туристического продукта, заключенному с ФИО1 в размере 54 776 руб. 97 коп. Денежные средства в размере 7223 руб. 03 коп. составили вознаграждение ИП ФИО2 Приказом Ростуризма от 12.12.2018 № 502-Пр-18 «Об исключении сведений о туроператорах из Единого федерального реестра туроператоров» из единого федерального реестра туроператоров исключены сведения о туроператоре, осуществляющего туроператорскую деятельность с использованием обозначения «Жемчужная река» и единого сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.prtc.travel общество с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» (ИНН <***>) (п.1 приказа). В связи с этим, в нарушение условий договора, истцу не оказаны услуги, входящие в туристический продукт по договору. Доказательства, подтверждающие неисполнение турагентом своих обязательств, суду не представлены. Таким образом, ответственность перед потребителем за неисполнение обязательств по данному договору несет туроператор, указанный в названном договоре. 14.01.2019 ФИО1 направила претензию в ООО «Тревел Дизайнерс» с требованиями о выполнении условий договора реализации туристического продукта № *** от *** согласованные сторонами, в полном объеме, выплате неустойки. Ответ на претензию ФИО1 получен не был. Турагент ИП ФИО2 16.01.2019 осуществил возврат ФИО1 агентского вознаграждения по договору в размере 7 223 руб. 03 коп., что подтверждается отчетом об исполнении договора № *** от ***, заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1 Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства неисполнения туроператором туристской услуги по перевозке и размещению, неисполнения туроператором обязанности возместить туристу реальный ущерб в период действия договора страхования. В силу закона на страховщике лежит обязанность выплатить туристу страховое возмещение. Разделами 7 и 8 договора № *** от *** о реализации туристического продукта, предусмотрен порядок возмещения ущерба туристу и (или) иному заказчику из фонда персональной ответственности возникшего в результате неисполнения обязательств туроператором в связи с прекращением туроператорской деятельности и о выплате страхового возмещения. Ущерб, причиненный туристам в результате прекращения туроператором своей деятельности, возмещается на основании и в порядке, предусмотренном гл. VII.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности". 25.05.2018 между ООО СК «Орбита» и ООО «Тревел Дизайнерс» был заключен договор №ГОТО-18/04/0008 страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору реализации туристского продукта. В соответствии с п. 5.2 указанного договора страховая сумма составляет 10 000 000 рублей. Предметом указанного договора является страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере международного въездного, внутреннего туризма и международного выездного туризма, за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности страхователя (п. 2.1). Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения обязанности возместить выгодоприобретателям реальный ущерб, возникший в результате неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности туроператора (п.3.1). Страховым случаем, в соответствии с настоящим договором страхования, является неисполнение страхователем своих обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности туроператора (п. 3.2). Случай признается страховым, если факт неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристического продукта подтверждается публичным заявлением страхователя о прекращении туристической деятельности в течении срока действия договора страхования. (п. 3.3.1). Общая сумма страховых выплат не может превышать страховую сумму по договору страхования. В случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования к страховщику обратились одновременно более одного выгодоприобретателя (включая требование объединения туроператоров в сфере выездного туризма в связи с переходом к нему права требования выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения в отношении страховых случаев, произошедших вследствие неисполнения обязательств по договорам о реализации туристического продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности туроператором, осуществляющим деятельность в сфере выездного туризма), и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает страховую сумму, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к страховой сумме. Расчет производится по формулам (9.9). Согласно статей 17.1, 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", истец обратилась к ООО СК «Орбита» о выплате страхового возмещения в связи с исключением ООО «Тревел Дизайнерс» из реестра туроператоров. 09.01.2019 ООО СК «Орбита» было получено требование (заявление) ФИО1 о выплате страхового возмещения по договору страхования. 14.01.2019 ООО СК «Орбита» составлен страховой акт №3561, согласно которому заявленное событие признано страховым случаем. 04.02.2019 ООО «СК «Орбита» перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 1 744 руб. 23 коп. в качестве выплаты страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 748 от 04.02.2019. В ходе рассмотрения дела ФИО1 требования к ООО СК «Орбита» не заявляла, размер выплаченного страхового возмещения не оспаривала. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО СК «Орбита», свои обязательства перед истцом исполнила. Таким образом, с учетом возвращенных сумм: комиссионное вознаграждение в размере 7 223 руб. 03 коп., страхового возмещения в размере 1 744 руб. 23 коп., убытки истца составили 53 031 руб. 77 коп. (62 000 руб. – 7223 руб. 03 коп. – 1744 руб. 23 коп.), которые должны быть возвращены истцу. Статьей 11.6 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" для выплаты денежных средств, причитающихся туристам и (или) иным заказчикам в целях возмещения реального ущерба, возникшего в результате неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта, объединение туроператоров в сфере выездного туризма формирует для каждого члена объединения туроператоров в сфере выездного туризма фонд персональной ответственности туроператора в соответствии с требованиями указанного Федерального закона. До достижения максимального размера фонда персональной ответственности туроператора денежные средства фонда персональной ответственности туроператора расходуются объединением туроператоров в сфере выездного туризма на возмещение реального ущерба туристам и (или) иным заказчикам, если денежных средств страховщика или гаранта для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплаты денежной суммы по банковской гарантии оказалось недостаточно. Порядок и условия возмещения реального ущерба туристам и (или) иным заказчикам из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 10.08.2016 N 779 утверждены Правила возмещения реального ущерба туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора в сфере выездного туризма" (далее Правила № 779). Согласно п. 4 Правил № 779 основанием для выплаты денежных средств, причитающихся туристу и (или) иному заказчику, в целях возмещения реального ущерба из денежных средств фонда является факт причинения туристу и (или) иному заказчику реального ущерба, возникшего в результате неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта (далее - основание для возмещения реального ущерба). Пунктом 4(1) Правил № 779 предусмотрено, что из денежных средств фонда возмещается разница между денежной суммой реального ущерба и денежной суммой, полученной туристом и (или) иным заказчиком по договору страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (страховому возмещению) и (или) банковской гарантии в соответствии со статьей 17.5 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в следующих случаях: до достижения максимального размера фонда, указанного в статье 11.6 Федерального закона. В соответствии с п. 5 Правил № 779, если основание для возмещения реального ущерба возникло в случаях, указанных в пункте 4(1) указанных Правил, требование о возмещении денежных средств может быть предъявлено в объединение туроператоров с учетом сроков, установленных подпунктом "б" пункта 10 указанных Правил, но не ранее принятия организацией, предоставившей туроператору финансовое обеспечение, решения об осуществлении (отказе в осуществлении) выплаты страхового возмещения или уплаты денежной суммы по банковской гарантии. Турист и (или) иной заказчик (их представитель) вправе требовать, в том числе до наступления фактической даты выезда в страну временного пребывания, указанной в договоре о реализации туристского продукта, возмещения реального ущерба, в том числе, если реальный ущерб был причинен до даты, указанной в абзаце втором пункта 4 указанных Правил. Согласно уведомлению Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь» о сборе требований по ООО «Тревел Дизайнерс» от 18.03.2019, размер фонда персональной ответственности ООО «Тревел Дизайнерс» составляет всего 85 155 руб. 38 коп. При этом в ходе рассмотрения дела ФИО1 требования к Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь» не заявляла, взыскание просила произвести с туроператора ООО «Тревел Дизайнерс», ссылаясь на незначительный фонд персональной ответственности и большое количество пострадавших, а также оставшуюся сумму в размере 53 031 руб. 77 коп., которая ей не возвращена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства уплаченные и не возвращенные ФИО1 по договору реализации туристического продукта, в размере 53 031 руб. 77 коп., подлежат взысканию с туроператора ООО «Тревел Дизайнерс», который является надлежащим ответчиком по делу. В удовлетворении требований к ООО СК «Орбита», суд полагает необходимым отказать в полном объеме. Учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства неисполнения туроператором туристской услуги суд, приходит к выводу, что права истца, как потребителя услуги, были нарушены. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком ООО «Тревел Дизайнерс» прав истца ФИО1 как потребителя, то с указанного ответчика в пользу истца в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащимися в п.45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая обстоятельства дела, а также нравственные и моральные страдания истца, которые заключались в переживании, того что она и ее ребенок лишились отдыха, где желали восстановить здоровье в теплом климате, заблаговременно готовились к поездке, степень вины нарушителя, который не принял меры к недопущению подобной ситуации, с учетом требований разумности и справедливости, определяя размер компенсации морального вреда, суд полагает возможным взыскать с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и разъяснений содержащихся в п.п. 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Обстоятельств, позволяющих освободить ответчика ООО «Тревел Дизайнерс» от оплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Таким образом, удовлетворение исковых требований истца в части компенсации морального вреда и причиненных убытков, безусловно, влечет наложение на ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Размер штрафа, исходя из присужденной судом денежной суммы, составляет 29 015 руб. 88 коп. (53 031 руб. 77 коп. + 5000 руб. 50%), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Тревел Дизайнерс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за требование имущественного характера 1 790 руб. 95 коп. и 300 руб. за требование о компенсации морального вреда, всего в размере 2090 руб. 95 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в пользу ФИО1 убытки в размере 53 031 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 29 015 руб. 88 коп., всего взыскать 87 047 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» отказать в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» государственную пошлину в размере 2 090 руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края. Судья С.А.Смирнова Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |