Решение № 2-430/2018 2-430/2018~М-379/2018 М-379/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018

Дело № 2-430/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Иск мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчице денежные средства в размере 84589 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчицы перед истцом составляет 70434 рубля 91 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу - 40873 рубля 48 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29561 рубль 43 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 70434 рубля и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2313 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на исковое заявление суду не представила.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 84589 рублей под 27,5% годовых на 24 месяца, вид кредита «Выгодный жизнь и работа» (л.д. 10-11).

С действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка ответчица ФИО1 была ознакомлена и согласна, понимала, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, о чем свидетельствует ее подпись в договоре кредитования. Просила признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ указанный договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Пунктом 4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (л.д. 22-23).

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п. 4.2).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1).

Согласно п. 4.4.1 Условий, ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения Кредитной задолженности.

Пунктом 4.6 Условий предусмотрено, что за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о заключении Договора кредитования и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС.

Факт предоставления истцом ответчице суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-19).

Таким образом, истец исполнил взятые по договору кредитования обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере 84589 рублей.

Однако ответчица свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что сумма основного долга составляет 40873 рубля 48 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 29561 рубль 43 копейки (л.д. 45-47).

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Таким образом, факт нарушения ответчицей ФИО1 условий договора кредитования, а также наличия задолженности по нему, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору кредитования в размере 70434 рублей 91 копейки, поскольку эти требования являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2313 рублей 05 копеек, которые подтверждаются платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 70434 рублей 91 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 рублей 05 копеек, а всего 72747 (семьдесят две тысячи семьсот сорок семь) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<ДД.ММ.ГГГГ>