Приговор № 1-1116/2024 1-225/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 1-1116/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1- 225/2025 (1-1116/2024) (УИД 25RS0029-01-2024-009669-98) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уссурийск 13 января 2025 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В., с участием: государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дорогаева В.А., при секретаре Шикиной Н.А., помощнике судьи Кирсановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, XXXX, судимого ДД.ММ.ГГ Спасским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; под стражей содержался с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Так, он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и незаконно, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго- западном направлении от XXXX, Приморского края, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, по известной ему технологии, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, из ранее собранного наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), при помощи подручных средств незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой 12,95 г, там же поместил его в полимерный свёрток, который убрал в левый карман надетого на нём трико. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, полимерный сверток с содержащимся в нём незаконно изготовленным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), незаконно храня при себе, а именно в левом кармане надетого на нём трико, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, перевез на попутном транспорте к месту своего жительства, то есть по адресу: Приморский край, XXXX, комната 147. Сняв с себя трико, в левом кармане которого находился полимерный сверток с содержащимся в нём незаконно изготовленным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), положил на табурет, где незаконно хранил до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, полимерный сверток с содержащимся в нём незаконно изготовленным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), в левом кармане надетого на нём трико, около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, незаконно храня при себе, перевез на попутном транспорте к автовокзалу г. Уссурийска Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где из левого кармана, надетого на нем трико, переложил сверток с содержащимся в нём наркотическим средством в левую штанину надетого на нём трико, где незаконно хранил до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, когда был остановлен сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по г. Уссурийску, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГ, на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от XXXX, г. Уссурийска, Приморского края, у ФИО2 в левой штанине надетого на нём трико был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержащимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 12,95 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находясь в XXXX, ДД.ММ.ГГ пошел в лес за дикоросами, нашел кусты конопли, собрал их. Затем, в селе взял растворитель и вернулся обратно в лес, где изготовил наркотическое средство – масло каннабиса и положил его в карман трико. Потом собрался на работу в рейс, взял с собой наркотическое средство. ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске на автовокзале был задержан сотрудниками полиции. Данное вещество в присутствии понятых у него было изъято. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. При проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 146-154) ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от XXXX Приморского края, где он ДД.ММ.ГГ из обнаруженных на этом участке кустов конопли изготовил для личного употребления масло каннабиса - верхушки с кустов конопли поместил в жестяную банку, залил растворителем, после того, как конопля настоялась, полученный раствор выпарил на костре. Далее указал на участок местности, расположенный по адресу: XXXX, комната 147, где хранил изготовленное ранее наркотическое средство – масло каннабиса в левом кармане трико. ДД.ММ.ГГ был задержан сотрудниками полиции на автовокзале в г. Уссурийске, где у него было обнаружено и изъято указанное вещество. Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении незаконного изготовления и хранения наркотического вещества в крупном размере подтверждается следующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4, полученные в ходе предварительного следствия с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Так, из показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 43-45) следует, что во второй половине июля 2024, около 13 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками в качестве понятого для участия в осмотре мужчины на автовокзале в г. Уссурийске. В ходе осмотра мужчина из левой штанины достал сверток с веществом темного цвета и пояснил, что данный сверток принадлежит ему, вещество в свертке он хранил в личных целях для собственного употребления. После чего сверток с содержимым был изъят сотрудниками полиции. Свидетель Свидетель №1 (т. 1 л.д. 49-51 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГ находился на суточном дежурстве, и был вызван оперативным дежурным ОМВД России г. Уссурийску на место происшествия территорию автовокзала по адресу: г. Уссурийск, XXXX,, где находились два сотрудника полиции Свидетель №3, Свидетель №2 и молодой мужчина. В присутствии понятых молодой мужчина представился, как ФИО2, на предложение сотрудников полиции выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, в том числе наркотические, пояснил, что в левой штанине надетых на нём трико, находится наркотическое средство «масло каннабиса», которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Данное вещество в присутствии понятых было изъято сотрудниками полиции. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 35-38), ДД.ММ.ГГ в 12 часов 10 минут, в ходе осуществления охрануы общественного порядка в г. Уссурийске, совместно с Свидетель №2, при патрулировании XXXX, возле XXXX, к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, который пояснил, что на территории автовокзала г. Уссурийска находится гражданин, одетый в белую футболку, серые трико и кроссовки, у которого при себе могут иметься наркотические вещества. На территории автовокзала, в 12 часов 15 минут того же дня, они заметили молодого мужчину, подходящего под описание. Им оказался ФИО2, который на вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту?», ответил, что ничего нет, при этом заметно нервничал. Далее, после предупреждения о том, что в отношении него будет произведен личный досмотр, ФИО2 пояснил, что в надетом на нем трико, в левой штанине, находится наркотическое средство «масло каннабиса», которое он хранит для личного употребления. После доклада в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску, на место прибыл оперуполномоченный Свидетель №1 и двое понятых, в присутствии которых был проведен осмотр. В ходе осмотра участка местности, на территории автовокзала по XXXX, у гражданина, представившегося ФИО2, в левой штанине трико, обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета. Бойко пояснил, что хранил его для личного потребления (т. 1 л.д. 22-26). Заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 61-64) установлено, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства на момент исследования составила 12,85 г. Согласно справке об исследовании XXXXим от ДД.ММ.ГГ, на стадии предварительного исследования постоянная масса наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) составляла 12, 95 г. Наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) осмотрено(т. 1 л.д. 72-77) и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л.д. 78). Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Так, подсудимый полностью признал себя виновным, в ходе проверки показаний на месте подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, указал обстоятельства и место, а также подробно изложил процесс и технологию изготовления наркотического средства, которое хранил по месту своего проживания и при себе, до проведения осмотра на территории автовокзала г. Уссурийска. Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с доказательствами, представленными стороной обвинения. В частности, с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, присутствующего при осмотре в качестве понятого, а также Свидетель №3 и Свидетель №4, давших показания об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия. Показания подсудимого и свидетелей согласуются с письменными материалами, исследованными в ходе судебного следствия. Сведений о том, что доказательства получены с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, не установлено. В соответствии с заключением эксперта, изъятое вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 12, 95 г. Выводы эксперта являются мотивированными, научно-обоснованными и сомнений у суда не вызывают. Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Таким образом, объективно установлено, что ФИО2 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство массой 12,95 граммов в крупном размере. При таких данных, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и другие обстоятельства. Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 207), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 198), соседями – положительно (л.д.166-175); по учетным данным военного комиссариата г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края не значится (т. 1 л.д. 209),согласно сообщению филиала по ФИО8 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю снят с учета по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в связи с отбытием наказания. (т.1 л.д. 205). В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 129,146-154), а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи детям сиротам и оставшимся без попечения родителей( л.д.176-179), состояние здоровья супруги и матери подсудимого, нуждающихся в помощи. ФИО2 ДД.ММ.ГГ судим за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем, в его действиях рецидива преступлений не усматривается. Основное и дополнительное наказание полностью отбыл. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется. При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Срок наказания определить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Вместе с тем, раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, также не имеется оснований для назначения более мягких видов наказаний, либо замены наказания принудительными работами согласно ст.53.1 УК РФ. При этом, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком на 02 года. Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой, оставшейся после исследования 11,85 г, хранящееся в камере вещественных доказательств при ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Т.В. Павленко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Павленко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |