Постановление № 1-165/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020

Дело № 1-165/2020

27RS0020-01-2020-000912-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 18 мая 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г., при секретаре Смирновой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Гололобовой Л.И., представившей ордер № 188 от 07.05.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Обвиняемый ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку признает вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с прекращением дела по не реабилитирующему основанию согласен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, по изложенным в ходатайстве основаниям.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, после совершения преступления вину в совершении преступления признал на предварительном следствии, дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, добровольно погасил ущерб, причиненный преступлением, перестал быть общественно опасным.

Суд учитывает возраст обвиняемого, характеризующий материал, согласно которого ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно. Кроме этого, обвиняемый сообщил подробные обстоятельства совершенного преступления, о чем свидетельствуют протоколы его допросов, что является способствованию расследования преступления. Суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в целом свидетельствуют о деятельном раскаянии.

Кроме того, обвиняемому основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- 2 фрагмента рыбы семейства осетровых - Амурский осетр общим весом 8 кг. 850 гр. и 5 пластмассовых контейнеров рыб семейства Осетровых общим весом 2 кг. 475 гр., сеть, хранящиеся на территории ОМВД России по Николаевскому району, уничтожить;

- снегоход марки «Буран–АД», пена, переданные на ответственное хранение ФИО1., оставить по принадлежности у законного владельца;

- автомобиль марки «NISSAN R NESSA» г.р.з № хранящийся у Б.А.СБ., оставить по принадлежности у законного владельца.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г.Смолина