Решение № 2-466/2024 2-466/2024~М-459/2024 М-459/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-466/2024

УИД27RS0016-01-2024-000714-54

Дело № 2-466/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 15 ноября 2024г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Шахно Л.А.,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на долю нежилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании за ним права собственности на 42/100 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, г.Вяземский, <адрес> кадастровый №, в обоснование указывая, что на основании постановления главы администрации Вяземского района от 05.05.1994 № 318 было зарегистрировано ТОО «Локон», в 2000году в связи с введением Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в связи с необходимостью приведения учредительных документов в соответствие с законом, между участниками ТОО «Локон» был заключен новый учредительный договор об образовании ООО «Локон». В соответствии с решением № 1 от 05.01.2000 общего собрания участников заключен учредительный договор и утвержден Устав ООО «Локон» в новой редакции, 25.12.2002 внесены сведения в ЕГРЮЛ. Согласно учредительному договору и Уставу Общества уставной капитал составлял 48 рублей, что составляло 48 долей, который был распределен между 16 участниками в различных долях, а именно: ФИО11 - 10 руб., ФИО5 - 4 руб., ФИО6 - 2,5 руб., ФИО19 - 3 руб., ФИО10 - 4 руб., ФИО20 - 3 руб., ФИО32 -1,5 руб., ФИО33 - 3 руб., ФИО15 - 2 руб., ФИО21 - 2 руб., ФИО7 - 3 руб., ФИО23 - 3 руб., ФИО24 - 1 руб., ФИО25 - 3 руб., ФИО26 - 2 руб., ФИО16 - 1 руб. В последующем ФИО11 свои доли передали ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, таким образом, номинальная доля ФИО11 составила всего 20 рублей. Сведения о том, что в отношении ООО «Локон» принято решение об исключении общества из ЕГРЮЛ, были опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» часть 2 №(45) от 17.11.2021/2652. Деятельность ООО «Локон» была прекращена в связи с исключением Общества из Единого государственного реестра юридических лиц на основании и. 2 ст. 22.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 10.03.2022, осталось принадлежащее Обществу имущество, а именно, нежилое помещение площадью 48,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Вяземский, <адрес> Отсутствие требований третьих лиц к ООО «Локон» подтверждает факт отсутствия неисполненных обязательств, в том числе по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, распределение прибыли за период действия ООО «Локон» не производилось, т.к. прибыли у общества не было. Поскольку деятельность ООО «Локон» прекращена, а Общество ликвидировано регистрирующим органом, участники ООО «Локон», как учредители, имеют право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу. Истец является наследником после смерти матери – ФИО11, умершей 26.01.2024, принял наследство в установленном законом порядке, в том числе у ФИО11 имеется 42/100 доли в праве на нежилое помещение по вышеуказанному адресу, которое после ликвидации ООО «Локон» находилось в фактическом открытом владении ФИО11 до ее смерти и ряда учредителей, каких-либо притязаний в отношении вышеназванных объектов со стороны третьих лиц на протяжении всего периода времени в адрес фактических владельцев не заявлялось, еще при жизни ФИО11 готовила документы о признании своих прав на имущество ликвидированного юридического лица, обратилась к юристу, но не успела подать иск, т.к. умерла, он как наследник не может реализовать свои наследственные права на спорное нежилое помещение, поскольку наследодатель свои права на данное имущество не зарегистрировала. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением судьи от 21.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, Письменная (ФИО39, ФИО14) Е.В., ФИО17, ФИО18, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО34

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей.

Представитель истца по доверенности – ФИО35 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась.

Представитель истца – адвокат Шахно Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, полагая иск обоснованным.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО36, ФИО37, ФИО18, ФИО27, ФИО38, ФИО29, ФИО34 не явились, извещались по известному в деле адресу, со слов ФИО2 суду стало известно, что ФИО21, ФИО23, ФИО25 умерли, запросить сведения в ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» в отношении указанных лиц не представилось возможным ввиду отсутствия сведений о личности каждого.

Представитель администрации городского поселения «Город Вяземский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска, объект спорного имущества в реестре муниципального имущества не значится.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно учредительным документам в 1994г. было учреждено товарищество с ограниченной ответственностью «Локон», учредителями которого явились 16 участников: ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО30, ФИО31., ФИО15, ФИО21, ФИО7, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО16

Директором ТОО «Локон» избрана ФИО11

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения о юридическом лице ООО «Локон» были внесены 25.12.2002, сведения о регистрации юридического лица до 01.07.2002 на основании постановления администрации Вяземского района Хабаровского края от 05.05.1994 № 318.

Уставной капитал Общества на момент учреждения объявлен в размере 48 рублей, уставной капитал был разбит на 48 долей, которые распределились следующим образом: у ФИО11 – 20,8% - 10 руб., ФИО5 – 8,3 % - 4 руб., ФИО6 – 5,2 % - 2,5 руб., ФИО19 – 6,2% - 3 руб., ФИО10 – 8,3% - 4 руб., ФИО20 – 6,25% - 3 руб., ФИО39 (ФИО14) – 3,1% -1,5 руб., ФИО22 -6,2% - 3 руб., ФИО15 -4,2% - 2 руб., ФИО21- 4,2% - 2 руб., ФИО7 – 6,25% - 3 руб., ФИО23- 6,25% - 3 руб., ФИО24- 2,1% - 1 руб., ФИО25 – 6,2% - 3 руб., ФИО26 -4,2% - 2 руб., ФИО16 -2,1% - 1 руб. (п.п.6.1, 6.2 Устава). Уступка доли в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, приобретатель доли осуществляет права и исполняет обязанности участника общества, к приобретателю доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникающие до уступки указанной доли солидарно с ее приобретателем (п. 10.5 Устава). Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. В случае ликвидации юридического лица – участника общества, принадлежащая ему доля, оставшаяся после завершения расчетов с его кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого ЮЛ (п.10.6 Устава), что также следует из положений учредительного договора о создании и деятельности ООО «Локон», где в п.11.1 установлено, что доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества. В случае ликвидации юридического лица – участника Общества принадлежащая ему доля, остающаяся после завершения расчетов с его кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого лица.

Из представленных документов следует, что в 2001 году ФИО11 свои доли передали ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, итого доля в уставном капитале ФИО11 всего составила 41,65%.

ФИО11 умерла 26.01.2024 (актовая запись о смерти № от 30.01.2024).

Согласно актовой записи о рождении №234 от 20.08.1976, ФИО11 приходилась родной матерью истца ФИО1

После смерти ФИО11 в права наследования вступил ее сын – ФИО1, что следует из свидетельств о праве на наследство по закону от 27.07.2024.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.1 ст.1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью, входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

На основании п.1 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества не может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

15.11.2021 юридическое лицо ООО «Локон» исключено из ЕГРЮЛ, по инициативе налогового органа была прекращена его деятельность.

По информации от 15.11.2024 №12881048/2716 на исполнении в ОСП по Вяземскому району действующих исполнительных производств в отношении ООО «Локон» не находится, на исполнении находилось 4 исполнительных производств в отношении ООО «Локон» о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу инспекции ФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска, которые были окончены в 2021г. фактическим исполнением по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сведения из ЕГРН, право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером №, инвентарный номер 3801 от 08.12.1994, расположенное по адресу: Хабаровский край, Вяземский район, г.Вяземский, <адрес> площадью 48,5 кв.м, зарегистрировано за ООО «Локон» 26.08.2015.

Изучив доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеназванными нормами закона, принимая во внимание отсутствие правопритязания третьих лиц на имущество ООО «Локон», оставшееся после его ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ, отсутствие кредиторской задолженности у общества, учитывая, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью «Локон» – ФИО11 входит ее доля в уставном капитале соответствующего общества, которая может быть передана в собственность наследнику ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неправильным, доля ФИО11 исчислена судом в размере 41,65% (20,8% + 4,2 % + 8,3% + 2,1 % + 6,25%=41,65%), что составляет 20,2 кв.м от общей площади спорного нежилого помещения (48,5 кв.м х 41,65% : 100%= 20,2 кв.м).

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на 41,65 % доли нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Хабаровский край, Вяземский район, г.Вяземский, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2024