Решение № 2-1374/2019 2-1374/2019~М-274/2019 М-274/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1374/2019

Дело №2-1374/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 ФИО19 к ФИО12 ФИО20 о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО10 ФИО21 к ФИО16 ФИО22 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, указав, что спорным является жилой дом с кад.№, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный дом принадлежал на праве собственности ФИО1, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ согласно завещанию дом унаследовали ее дочь ФИО2, и два сына ФИО3 и ФИО4 в <данные изъяты> доле каждый.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> долю дома унаследовала жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти наследниками являлись ее дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО23 и ФИО12 ФИО24.

ФИО6, ФИО7 и ФИО11 отказались от своих долей в праве на наследственное имущество в пользу ФИО10, а ФИО8 – в пользу ФИО9 Таким образом, ФИО10 должно было принадлежать <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом, а ФИО9 – <данные изъяты> доли.

Но нотариусом ФИО17 ФИО10 ошибочно было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорный дом, в связи с чем доля ФИО8, от которой он отказался в пользу брата ФИО9, ошибочно перешла к сестре ФИО10

16.07.2011г. ФИО10 подарила принадлежавшие ей <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорный дом сестре ФИО12 (договор удостоверен нотариусом ФИО14), право собственности которой в настоящее время зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, наследником по закону 1 очереди которого, принявшим наследство, является его сын ФИО16 ФИО25. Однако он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на причитающиеся ему <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный дом в связи с тем, что нотариусом ФИО17 <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный дом, полагавшаяся его отцу ФИО9 после смерти матери ФИО5 ввиду отказа в его пользу брата ФИО8, была передана ФИО10, а затем подарена ею ФИО12

Просит суд признать частично недействительным в <данные изъяты> доле свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО17 ФИО10 ФИО26 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать частично недействительным договор дарения, заключенный 16.07.2011г. между ФИО10 ФИО27 и ФИО12 ФИО28 и удостоверенный нотариусом ФИО14, в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО12 ФИО29 в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ввиду отказа от наследства в его пользу брата ФИО8.

Признать за ФИО16 ФИО30 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 исковые требования поддержала, пояснила суду, что истец фактически принял наследство, так как пользовался домом и земельным участком сначала вместе с отцом ФИО9 после смерти ФИО5, потом после смерти отца ФИО9 Кроме того, обратившись к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО9 на <данные изъяты> долю в доме, на <данные изъяты> получить не может ввиду того, что она была ошибочно оформлена сначала на ФИО10, а потом переоформлена на ФИО12

Ответчик ФИО12 исковые требования не признала, пояснила суду, что истец знал об открытии наследства после смерти отца, также знал о совершенной между ней и ФИО10 сделке, поэтому просила применить срок исковой давности, который составляет 3 года.

Третье лицо ФИО10 заявила исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на <данные изъяты> в праве общей болевой собственности на спорный дом. В судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО15 исковые требования поддержала, пояснила суду, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5, пользовалась домом и земельным участком, так как доля брата не была выделена и оформлена, поддерживала дом в надлежащем состоянии на протяжении всего периода вплоть до оформления договора дарения на сестру ФИО10 Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5, в том числе долю брата ФИО9, поэтому просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный дом после смерти брата ФИО9.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кад.№, принадлежал на праве собственности ФИО1, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ. согласно завещанию дом унаследовали ее дочь ФИО2, и два сына ФИО3 и ФИО4 в <данные изъяты> доле каждый.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. его ДД.ММ.ГГГГ долю дома унаследовала жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти наследниками являлись ее дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО31 и ФИО12 ФИО32.

ФИО6, ФИО7 и ФИО12 отказались от своих долей в праве на наследственное имущество в пользу ФИО10, а ФИО8 – в пользу ФИО9 Таким образом, ФИО10 должно было принадлежать <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом, а ФИО9 – <данные изъяты> доли.

Нотариусом ФИО17 ФИО10 ошибочно было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорный дом, в связи с чем доля ФИО8, от которой он отказался в пользу брата ФИО9, ошибочно перешла к сестре ФИО10

16.07.2011г. ФИО10 подарила принадлежавшие ей <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорный дом сестре ФИО12 (договор удостоверен нотариусом ФИО14), право собственности которой в настоящее время зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, наследником по закону 1 очереди которого, принявшим наследство, является его сын ФИО16 ФИО34. Однако, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на причитающиеся ему <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный дом в связи с тем, что нотариусом ФИО17 <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный дом, полагавшаяся его отцу ФИО9 после смерти матери ФИО5 ввиду отказа в его пользу брата ФИО8, была передана ФИО10, а затем подарена ею ФИО12 Нотариусом ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный дом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел к имуществу ФИО5 и ФИО9, а также:

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти отца ФИО9, так как нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую его отцу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, ввиду того, что ранее нотариусом ошибочно было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО10 на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом вместо <данные изъяты> долей (доля самой ФИО10, а также доли ФИО7, ФИО6 и ФИО12, доля ФИО8 должна была отойти ФИО9 ввиду отказа ФИО8 от наследства в пользу ФИО9).

Поэтому ФИО9 должно было принадлежать <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, ФИО10 – <данные изъяты> доли.

Ввиду того, что <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорный дом, принадлежавшие ФИО10, впоследствии перешли к ФИО12 по договору дарения от 16.07.2011г., указанная сделка подлежит признанию частично недействительной в части <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом как несоответствующая закону. Также надлежит признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права ФИО12 в части <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный дом.

Указанная <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный дом подлежит включению в состав наследства ФИО9 ввиду отказа в его пользу от наследства его брата ФИО8, в связи с чем право собственности на указанную долю признается за истцом в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО9.

Доводы ответчика ФИО12 о том, что истец знал о том, что спорная <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный дом перешла к ФИО10, а затем к ней по договору дарения, в связи с чем подлежит применению срок исковой давности, не могут быть приняты во внимание судом, так как истец в установленном законом порядке принял наследство, свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю выдано ему нотариусом 27.04.2019г.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений, в таком случае согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о начале течения срока исковой давности с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, следует исчислять с момента принятия наследства.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что о нарушении своего права истец узнал только в январе 2019г., когда получил выписку из ЕГРН на дом, собирая документы для нотариуса для оформления наследства, и сразу же подал иск в суд.

К нотариусу истец обратился в период рассмотрения данного дела в суде, свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую отцу <данные изъяты> долю получил 27.04.2019г.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с изложенным в удовлетворении иска ФИО10 надлежит отказать, так как наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорный дом после смерти ФИО5 было фактически принято ее сыном ФИО9 (его <данные изъяты> доля и <данные изъяты> доля ввиду отказа в его пользу брата ФИО8), а затем его сыном ФИО16 путем обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю. На <данные изъяты> долю ФИО16 нотариусом не было выдано свидетельство, так как указанная доля ошибочно перешла в собственность сначала ФИО10 ввиду ошибки нотариуса ФИО17 при выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО10, а затем к ФИО12 по договору дарения от 16.07.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО16 ФИО35-удовлетврить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО16 ФИО36 после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительным в <данные изъяты> доле свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО17 ФИО10 ФИО37 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать частично недействительным договор дарения, заключенный 16.07.2011г. между ФИО10 ФИО38 и ФИО12 ФИО39 и удостоверенный нотариусом ФИО14, в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО12 ФИО40 в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ввиду отказа от наследства в его пользу брата ФИО8.

Признать за ФИО16 ФИО41 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО10 ФИО42 к ФИО16 ФИО43 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :

Судья И.Ю.Кулагина.