Постановление № 5-360/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Даценко Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Афендиной А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Холматовой Нематхон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, со средним образованием, работающей в должности <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, во время проведения проверочного мероприятия, по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства или патента с территорией действия <адрес>, тем самым нарушила ст. 13 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью и пояснила, что прибыла на территорию РФ с целью трудоустройства и заработка. На миграционный учет по приезду в РФ она вставала, патент для осуществления трудовой деятельности не получала. На жизнь себе зарабатывает случайными заработками. Работает в качестве <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении полностью подтвержденной.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями) осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Помимо собственных показаний ФИО1, не доверять которым суд оснований не усматривает, ее вина подтверждается такими доказательствами, как:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого деяния;

- рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- письменное объяснение ФИО2, соответствующее ее устным пояснениям, данным в судебном заседании;

- фототаблица;

- выписка из <данные изъяты> содержащей сведения о личности ФИО2, ее гражданстве, дате прибытия в Россию.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем назначает ей наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Нематхон признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Московской области (<данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Даценко