Постановление № 5-44/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 5-44/2023

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-44/2023

УИН: 61RS0057-01-2023-001124-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 октября 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


23.07.2023 в 11 час 00 минут в г. Константиновске на ул. Радищева, д.145, кв.1, ФИО1, управляя автомобилем Рено Клио г/н Т560МХ-161 выезжая со второстепенной дороги <адрес> г/н Х375ОР-161 под управлением гр.ФИО2, 27.10.1975г.р., которая двигалась по главной дороге, в результате чего допустил с ним столконовение. В результате ДТП пострадал водитель Киа Рио г/н Х375ОР-161 гр.ФИО2. Согласно заключению эксперта №229 от 16.08.2023, причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит суд не лишать его права управления, штраф назначить в разумных пределах.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить справедливое наказание в виде штрафа, не лишая ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель административного органа, извещенного о месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении №61 АГ941397 от 15 сентября 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2023, схемой ДТП, объяснениями, заключением судебно-медицинского эксперта №229 и №70 от 16.08.2023, согласно которому в результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения в РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, активное способствование административному расследованию, признание своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая, в том числе позицию представителя потерпевшего, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИ тысячи рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>, ек./сч.40102810845370000050

Отделение Ростов-на-Дону Банка России БИК 016015102, номер лицевого счета (код) плательщика 18811601123010001140, получатель УФК по РО (ОМВД России по Константиновскому району) ИНН <***>, КПП 611601001, ОКТМО 60625101, УИН: 18810461232100000677

Наименование платежа: штраф ГИБДД.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.А. Антончик



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антончик Анжелика Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ