Постановление № 5-12/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-12/2026

№

УИД 68RS0№-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 января 2026 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Хорошкова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу проживания: <адрес>, холостого, не работающего, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со слов тяжелых заболеваний не имеющего,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут, находясь вблизи автобусной остановки, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе словестного конфликта нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего Потерпевший №1 упала на спину на асфальт, ударившись затылком об асфальт. Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 побои, а именно: кровоподтек на лице, причинивший физическую боль, но не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивающиеся как повреждения не причинившее вред здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился, потерпевшей принес извинения.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки, на пальце которой была печатка, от полученного удара она испытала физическую боль и упала на асфальт. На щеке потерпевшей от удара ФИО1 образовалась ссадина и кровоподтек. Позже потерпевшая обратилась за медицинской помощью в ТОГБУЗ «Кирсановская» ЦРБ.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут, находясь вблизи автобусной остановки, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе словестного конфликта нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего Потерпевший №1 упала на спину на асфальт, ударившись затылком об асфальт. Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 побои, а именно: кровоподтек на лице, причинивший физическую боль, но не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивающийся как повреждения не причинившее вред здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на лице. Эти действия не повлекли за собой уголовно наказуемого деяния;

- определением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 по факту причинения ему телесных повреждений и физической боли;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, Коммунистическая, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась вместе со своими знакомыми в кафе «Седьмое небо», расположенном на <адрес>. Также в данном кафе находился ФИО1, с которым она ранее сожительствовала около двух месяцев и около месяца назад рассталась. ФИО1 отдыхал в данном кафе со своей компанией. В течение всего вечера ФИО1 всякими способами пытался задеть Потерпевший №1, цеплялся по всяким пустякам, потерпевшая старалась на него не обращать внимания. Примерно около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ кафе закрылось, все вышли на улицу. Находясь на улице кто-то из общих знакомых стал словестно выяснять отношения, находившиеся в это время на улице люди, в том числе и Потерпевший №1, располагались в непосредственной близости к ним. В это время из автомобиля такси, которое вызвал себе заранее, вышел ФИО1, подошел к потерпевшей и данной компании и начал вмешиваться в их разговор. Потерпевший №1 стала его успокаивать, чтобы не допустить драку между кем-то и им. ФИО1 стал отталкивать Потерпевший №1 от себя и без объяснения каких-либо причин ударил ее кулаком в область левой щеки, от чего потерпевшая почувствовала сильную физическую боль в области удара и упала на тротуар. В это время ФИО1 хотел снова сесть в такси и уехать, но его задержали сотрудники полиции, которые находились рядом. После этого ФИО1 и Потерпевший №1 были доставлены в дежурную часть для дачи объяснений. Потерпевшая согласна пройти судебно-медицинскую экспертизу, так как от удара ФИО1 у нее на левой щеке имеются телесные повреждения в виде ссадины и припухлости;

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено наличие следующих повреждений: кровоподтек на лице, возникший от действия тупого твердого предмета, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расценивается как вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ФИО3, поскольку оно получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является объективным, эксперт предупрежден об административной ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, компетентность эксперта сомнений не вызывает;

- письменными объяснениями ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она в компании друзей отдыхали в кафе «Седьмое небо» по адресу <адрес>А. Около 02 часов 00 минут, после закрытия данного кафе, она со своими друзьями перешли через дорогу от кафе «Седьмое небо» и находилась на парковке вблизи от автобусной остановки. Примерно в 02 часа 15 минут из близ стоящего автомобиля вышел ранее ей знакомый ФИО1, который начал конфликтовать с ее подругой Потерпевший №1, в результате чего ударил ее один раз кулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 упала на спину на асфальт. ФИО4 с подругами стали помогать Потерпевший №1 встать, после чего они обратились за помощью к дежурившему неподалеку наряду ППС. Сотрудники полиции доставили всех с ФИО1 в отделение полиции для разбирательства;

- письменными объяснениями ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,2,

ДД.ММ.ГГГГ он в компании друзей – Потерпевший №1, ФИО4, ФИО4, ФИО8 отдыхали в кафе «Седьмое небо» по адресу: <адрес>А. Около 02 часов 00 минут, после закрытия кафе «Седьмое небо» он со своими друзьями перешел через дорогу от кафе и находился на парковке вблизи от автобусной остановки. Около 02 часов 15 минут ФИО5 обратил внимание, что к Потерпевший №1 подошел ранее знакомый мне ФИО1, после чего между ними возник словестный конфликт. В какой-то момент он увидел, что Потерпевший №1 падает на асфальт, при этом в непосредственной близости к ней был только ФИО1, а поблизости находились ее подруги. Впоследствии ФИО5 стало известно от ФИО4, что ФИО1 ударил Потерпевший №1 один раз кулаком правой руки в область лица;

- письменными объяснениями ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он работает в ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» врачом-хирургом, в приемный покой ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1 с головными болями головы, с ее слов, ее по лицу ударил знакомый, после чего она упала и ударилась затылком об асфальт. Потерпевший №1 была осмотрена и поставлен диагноз: ушибленная рана щеки слева, от госпитализации отказалась, ей были даны рекомендации по лечению, после чего она покинула приемный покой;

а также показаниями ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании.

Ходатайств ФИО1 о вызове и допросе свидетелей не заявлял.

Протокол ТТ № от 18.011.2026 по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, описанные события соответствуют составу ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, а также личности виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицам.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Кирсановский» по <адрес>) ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№, ОКТМО 68705000, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в суд, разъяснено.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Хорошкова