Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-359/2019

дело № 2-359/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 17 июля 2019 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Тяпухиной О.Л., с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица - администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ему в собственность. Указывая в обоснование заявленных требований, что в июне 2001 года приобрел в ОАО <данные изъяты> трактор <данные изъяты>, который находится в нерабочем состоянии. Прежний собственник указанного трактора фактически отказался от него. Каких-либо договоры с ОАО <данные изъяты> не заключались. Данный трактор заявителем был восстановлен. В течение полных 10 лет он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным трактором, поддерживает его в рабочем состоянии. В течение всего времени владения данным трактором, собственник не истребовал имущество из владения заявителя. В настоящее время возникла необходимость постановки указанного трактора на государственный учет, однако по причине отсутствия документов на трактор в постановке заявителю в Гостехнадзоре по Первомайскому району отказали.

Заявитель ФИО3 просил суд признать трактор <данные изъяты> бесхозяйным и передать ему в собственность, так как он непрерывно, открыто и добросовестно владеет им с 2001 года.

Заявитель ФИО3 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Давая объяснения, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства Оренбургской области о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворении требований ФИО3, пояснив, что заявитель более 10 лет владеет данным трактором, восстановил его и пользуется им.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Порядок и основания признания движимой вещи бесхозяйной регламентированы главой 33 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что <данные изъяты> в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации юридического лица ОАО <данные изъяты>.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 приобрел трактор <данные изъяты> На момент передачи трактор находился в нерабочем состоянии, он отремонтировал и восстановил его, вступил во владение указанным трактором, открыто и добросовестно владеет, пользуется им по своему усмотрению.

Из акта осмотра транспортного средства, проведенного государственным инженером - инспектором Гостехнадзора по Первомайскому району от 06 июня 2019 года, следует, что трактор <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства отсутствуют.

По сведениям Государственного технического надзора по Первомайскому району трактор <данные изъяты> в Гостехнадзоре Оренбургской области не регистрировался, в числе угнанных и похищенных названный трактор не значится.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 вступил во владение трактором <данные изъяты> с 2001 года.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владению ею.

Учитывая изложенное выше, трактор <данные изъяты> не зарегистрированный в Гостехнадзоре Оренбургской области, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ФИО3, как лица более 10 лет открыто, добросовестно, и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - трактор <данные изъяты>

Передать бесхозяйный трактор <данные изъяты> в собственность ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Е.И.Куценко