Решение № 2-1004/2018 2-1004/2018~М-718/2018 М-718/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1004/2018Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1004/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кировск Ленинградская область 02 июля 2018 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи АндрееваИ.А., при секретаре Витовиче Д.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, денежной компенсации морального вреда, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что передавала деньги ответчику под расписки от 08 ноября 2015 года на сумму 96765 руб., 30 июня 2015 года на сумму 128855 руб., 18 ноября 2015 года на сумму 60000 руб., без расписки 32000 руб. Просит взыскать 367620 руб. долга, расходы на уплату госпошлины, 50000 руб. денежной компенсации морального вреда. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.26). Извещение осуществлено в соответствии со ст.113 ГПКРФ по последнему известному суду месту жительства ответчика (л.д.27). При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.1 ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений ст.808 ГКРФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810). Согласно распискам от 08 ноября 2015 года (л.д.9), 30 июня 2015 года (л.д.10), 18 ноября 2015 года (л.д.8), ответчик получил от истца 285620 руб. Ответчик выдал истцу расписку от 27 декабря 2017 года, что не оплатил долг по трем вышеуказанным распискам. Согласно заявлению истца от 17.05.2018, расписки, подтверждающей передачу денежных средств не сумму 32000 руб., не имеется (л.д.15). Истец просит исключить указанную сумму из цены иска, заявленной при подаче искового заявления. Ответчиком данный договор не оспорен. Доказательств недействительности, незаключенности договора займа ответчик суду не представил. Также ответчик не представил суду доказательства в подтверждение возврата суммы займа. Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по распискам от 08 ноября 2015 года (л.д.9), 30 июня 2015 года (л.д.10), 18 ноября 2015 года (л.д.8). В порядке ст.56 ГПК РФ стороной истца суду не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий действиями ответчика, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о денежной компенсации морального вреда. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 285620 руб. в счет задолженности, 6056 руб. 20 коп. в счет расходов на уплату госпошлины, итого взыскать 291676 руб. 20 коп. Отказать ФИО2 в удовлетворении остальной части исковых требований. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2018 года. Председательствующий ФИО4 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |