Решение № 2-2370/2024 2-567/2025 2-567/2025(2-2370/2024;)~М-1954/2024 М-1954/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-2370/2024

УИД 52RS0045-01-2024-002788-12

Дело №2-567/2025 (2-2370/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре судебного заседания Арбузовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 признании договора подряда расторгнутым. Исковые требования обоснованы тем, что **** между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому принял на себя обязательство выполнить строительные работы по изготовлению садового домика на садовом участке № ... .... Стоимость выполняемых работ по договору по изготовлению, садового домика была определена в размере 305 000 рублей. Срок исполнения обязательств по договору определен до 31.11.2023. Оплата по договору произведена заказчиком в размере 250000 рублей, что подтверждается распиской ответчика, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. **** по данному факту истец обращалась с заявлением в МО МВД России «Дивеевский». ФИО2 пояснил, что на сумму 217 560 рублей он закупил строительные материалы. Таким образом у ФИО2 на руках от 250 000 рублей, переданных истцом, остались денежные средства в сумме 32 440 рублей, которую он возвращать не желает. 20.06.2024 старшим уполномоченным ОУР МО МВД России «Дивеевский» ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила признать расторгнутым договор подряда от ****, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 32 440 руб. - не возвращенные ответчиком по договору подряда, 4 000 руб. - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с положениями ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со статьей 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому принял на себя обязательство выполнить строительные работы по изготовлению садового домика на садовом участке № **** .... Стоимость выполняемых работ по договору по изготовлению, садового домика была определена в размере 305 000 рублей. Срок исполнения обязательств по договору определен до 31.11.2023. Оплата по договору произведена заказчиком в размере 250000 рублей, что подтверждается распиской ответчика, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.п 1 пункта 4 договора стоимость работ составляет 305 000 рублей.

Истец оплатил ответчику 250 000 руб., что подтверждается распиской ФИО2

Согласно п.п 4.3 договора, срок окончания работ установлен как 31.11.2023, однако ответчик, как исполнитель, свои обязательства по договору не исполнил.

Истец обращалась с заявлением в «МО МВД России Дивеевский», 20.06.2024 старшим уполномоченным ОУР МО МВД России «Дивеевский» ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Учитывая данное положение, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора, а так же возврата денежных средств в размере 32 440 рублей.

В части требования о взыскании судебных расходов, с учетом результата рассмотрения дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статьей 94 ГПК Российской Федерации отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции №№ от **** истец за составление искового заявления оплатила 3 000 рублей. Суд определяет к взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, несение которых подтверждается чеком по операции от ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать расторгнутым договор подряда от ****, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, **** года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, **** года рождения, (паспорт №) денежные средства в размере 32 440 рублей, судебные расходы в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ****.

Судья Э.В. Ковалев