Приговор № 1-585/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-585/2018

версия для печати

1-585/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО11, с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО18, подсудимого ФИО1 ФИО3, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение .............. и ордер № Н 102829, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО2, .............. года рождения, .............. Республики Узбекистан, проживает без регистрации по адресу:.............., гражданина Узбекистана, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО3, .............. года рождения, уроженец .............. Республики Узбекистан, временно зарегистрированный по адресу:.............., женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимый, по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, официально не работающий, совершил умышленное преступление против порядка управления.

Потерпевший №1, назначенный на должность участкового уполномоченного полиции одела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по.............. от .............. .............. л/с, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в соответствии Федеральным законом от .............. № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, утвержденной .............. заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО12, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, .............. в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей.

.............. примерно в 15 часов 25 минут Потерпевший №1, совместно с участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1 и Свидетель №2, в ходе выполнения возложенных на них должностных обязанностей, выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, совершенное ФИО13У., который находясь в общественном месте – во дворе .............., нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с этим ФИО13У. сопровожден в участковый пункт полиции .............. для дальнейшего разбирательства и составления административного материала.

.............. примерно в 15 часов 30 минут, ФИО13У., находясь в участковом пункте полиции .............., расположенном по адресу:.............., 50 лет Октября, .............., осознавая, что участковый уполномоченный полиции ОУУП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на фоне внезапно возникшей неприязни к Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по его доставлению в участковый пункт полиции и привлечению к административной ответственности, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, схватив Потерпевший №1 за форменную рубашку, оторвав на ней пуговицы, после чего нанёс Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область лица, тем самым, своими действиями, причинив физическую боль потерпевшему.

Подсудимый ФИО13У. виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО13У. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 данные им в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу состоит с марта 2015 года. В органах МВД России с 1996 года. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение, предотвращение преступлений и административных правонарушений, работа с гражданами, проведение профилактической работы и другое. Его непосредственное рабочее место находится в участковом пункте полиции .............. (далее - УПП ..............), расположенном по адресу:............... Рабочий день мой с 08ч00м по 18ч00м. .............. около 15 часов 25 минут он и участковые уполномоченные полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1 и Свидетель №2 находились в помещении УПП ............... В указанное время я, Свидетель №2 и Свидетель №1 в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей. В указанное время они услышали, как с улицы доносятся крики вперемешку с нецензурной речью. Он, Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из УПП .............. и установили, что молодой мужчина, как позднее установлено - ФИО1 Бахром жон ФИО3, .............. года рождения, гражданин Республики Узбекистан, находясь в общественном месте – во дворе .............. воды, в котором расположен и УПП .............., выражается грубой нецензурной русской бранью, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, у ФИО1 были признаки алкогольного опьянения: неустойчивая походка, неадекватное поведение, запах алкоголя изо рта. При этом, ФИО1 находился абсолютно один, никого поблизости не было. В связи, с чем он нецензурно выражался, нам понятно не было. Они подошли, представились, но на их законное требование предъявить документы удостоверяющие личность, ФИО1 ответил что-то невразу-мительное. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также его личность была не установлена, ФИО1, по их предложению, добровольно прошел в УПП .............., для составления административного материала. Попутно, в опорный пункт приглашены двое представителей общественности – Свидетель №3 и ФИО14, для участия в составлении административного материала. .............. примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении УПП .............. по указанному адресу в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО14, после его повторного законного требование предъявить документы, удостоверяющие личность, для составления административного материала, неожиданно для него, схватил левой рукой его за форменную рубашку и нанес один удар правой рукой сжатой в кулак ему по лицу – попал по касательной по его носу. Среагировав на противоправные действия ФИО1, он, Свидетель №1 и Свидетель №2 применили к нему физическую силу – загиб руки за спину и специальные средства – наручники. В результате чего удалось пресечь противоправные действия ФИО1. В результате действий ФИО1 сорваны три пуговицы с его форменной рубашки, а также ему причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей носа и, тем самым, физическая боль. ФИО1 имел при себе паспорт гр. Республики Узбекистана и листок регистрации (зарегистрирован он по адресу: СК, .............. – срок временной регистрации до ..............). После указанного события, в связи с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, в отношении ФИО1 составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. ( т. 1 л.д. 29-34).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в должности участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу он состоит с 2015 года, а всего в системе МВД с 2002 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений. В зону его обслуживания входит участок ............... .............. примерно в 15 часов 20 минут он, Свидетель №1 и Потерпевший №1 находились в участковом пункте полиции .............. ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу:............... В какой-то момент они услышали, как кто-то под окном опорного пункта громко выражается грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. Он, Свидетель №1 и Потерпевший №1 вышли на улицу, чтобы выяснить, кто нарушает общественный порядок. Выйдя на улицу, они увидели мужчину, худощавого телосложения, азиатской внешности, рост примерно 160-165 см. Потерпевший №1 подошел к нему представился, предоставил в развернутом виде удостоверении и потребовал предоставить ему документ, удостоверяющий его личность, но у мужчины при себе удостоверяющих документов не было. Позже ему стало известно, что его зовут ФИО1 ФИО3, .............. года рождения. Потерпевший №1 потребовал чтобы, ФИО13У. прекратил нарушать общественный порядок, но ФИО13У. ответил отказом и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. В ходе беседы с ФИО13У. Потерпевший №1 почувствовал, что от него доносится сильный запах алкоголя. Потерпевший №1 потребовал, чтобы ФИО13У., прошел с ними в опорный пункт, для установления его личности и для составления в отношении него протокол об административном правонарушении. Так же в опорный пункт зашли гражданские лица Свидетель №3 и ФИО14, которые стали свидетелями хулиганского поведения ФИО13У. В помещении опорного пункта ФИО13У. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на требования Потерпевший №1 прекратить свои хулиганские действий ответил отказом. Далее ФИО13У. внезапно, по всей видимости, недовольный законными действиями Потерпевший №1, примерно в 15 часов 30 минут в помещении опорного полиции .............. ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенном по указанному адресу, в присутствие гражданских лиц Свидетель №3, ФИО14, его и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1 схватил Потерпевший №1 за форменную рубашку, в результате чего оторвал ему две пуговицы, после чего нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, со слов Потерпевший №1 в результате удара он почувствовал физическую боль. В отношении ФИО13У. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину с применением спец. средств - наручники. После чего ФИО13У. был доставлен в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, а Потерпевший №1 поехал в больницу для оказания ему медицинской помощи. (т. 1 л.д. 42-45).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в должности участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу он состоит с 2016 года, а всего в системе МВД с 2002 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений. В зону его обслуживания входит участок ............... .............. примерно в 15 часов 20 минут он, Свидетель №2 и Потерпевший №1 находились в участковом пункте полиции .............. ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу:............... В какой-то момент, какой-то мужчина начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, крики доносились с улицы, он тем самым нарушал общественный порядок. Он, Свидетель №2 и Потерпевший №1 решили выйти на улицу с целью выяснить, кто нарушает общественный порядок и пресечь хулиганские действия. Выйдя на улицу, они увидели мужчину, худощавого телосложения, азиатской внешности, рост примерно 160-165 см. Потерпевший №1 подошел к нему представился, предоставил в развернутом виде удостоверении и потребовал предоставить ему документ, удостоверяющий его личность, но мужчина каких-либо документов не предоставил. Позже ему стало известно, что его зовут ФИО1 ФИО3, .............. года рождения. Потерпевший №1 потребовал чтобы, ФИО13У. прекратил нарушать общественный порядок, но ФИО13У. ответил отказом и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что в ходе беседы с ФИО13У. Потерпевший №1 почувствовал, что от него доносится сильный запах алкоголя. Потерпевший №1 потребовал, чтобы ФИО13У., прошел с ними в опорный пункт, для установления его личности и для составления в отношении него протокол об административном правонарушении. Так же в опорный пункт зашли гражданские лица Свидетель №3 и ФИО14, которые стали свидетелями хулиганского поведения ФИО13У. В помещении опорного пункта ФИО13У. продолжил совершать хулиганские действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, в присутствие гражданских лиц, на требования Потерпевший №1 прекратить свои хулиганские действий ответил отказом. Далее ФИО13У. внезапно, по всей видимости, недовольный законными действиями Потерпевший №1, примерно в 15 часов 30 минут в помещении опорного полиции .............. ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенном по указанному адресу, в присутствие гражданских лиц Свидетель №3, ФИО14, его и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2 схватил Потерпевший №1 за форменную рубашку, в результате чего оторвал ему две пуговицы, после чего нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, со слов Потерпевший №1 в результате удара он почувствовал физическую боль. В отношении ФИО13У. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину с применением спец. средств - наручники. После чего ФИО13У. был доставлен в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, а Потерпевший №1 поехал в больницу для оказания ему медицинской помощи. (т. 1 л.д. 38-41).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные ей в ходе предварительного следствия. Свидетель Свидетель №3 показала, что в настоящее время она работает продавцов в продуктовом магазине без названия, расположенном по адресу: СК, ............... .............. в период с 08ч00м по 22ч00м она находилась на своем рабочем месте. Около 15ч 30м, точное время она не помнит, она находилась на улице, возле магазина, и пили чай совместно со своей знакомой – Марией, которая работает юристом и арендует помещение рядом с её местом работы. Также, рядом с её магазином располагается участковый пункт полиции .............., который является рабочим местом для участковых Араслана, Потерпевший №1 и Свидетель №1 (полных данных она не знает). Знакома с ними, поскольку видятся постоянно. В указанное время участковые полиции Араслан, Потерпевший №1 и Свидетель №1, находившиеся в форменном обмундировании сотрудника полиции, вышли из участкового пункта полиции и направились к молодому человеку азиатской внешности, который во дворе .............. громко выражался грубой нецензурной брань. Она и Маша наблюдали за их действиями. Араслан, Потерпевший №1 и Свидетель №1 подошли к молодому человеку, однако о чем конкретно они разговаривали, мне слышно не было, но молодой человек вел себя агрессивно, размахивал руками. Через пару минут Араслан, Потерпевший №1 и Свидетель №1 прошли с молодым человеком в помещение участкового пункта полиции, при этом, Араслан, подошел к ним и попросил её и Машу пройти в участковый пункт, чтобы поучаствовать в качестве понятых. Она и Маша согласились и проследовали следом в помещение участкового пункта полиции. Находясь в указанном помещении, Потерпевший №1 вежливо несколько раз просил молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек в грубой форме отказывался выполнить его требование, при этом, поведение его было агрессивным и он постоянно выражался матом. И в какой – то момент указанный молодой человек схватил левой рукой Потерпевший №1 за форменную рубашку, в результате чего оторвал пуговицы, и тут же нанес ему один удар правой рукой сжатой в кулак в область лица, попав в нос с достаточной силой. После чего Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 применив к нему физическую силу осуществили загиб его рук за спину и надели на него наручники. Далее, они составили административный материал, в котором она и Маша расписались. (т. 1 л.д. 46-49).

Вина подсудимого ФИО15У. подтверждается письменными доказательствами, исследованными путем оглашения:

- протоколом осмотра места происшествия от .............. согласно которому произведен осмотр участкового пункта полиции .............. ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: .............., в котором .............. ФИО13У. схватил Потерпевший №1 за форменную рубашку и нанес ему удар в область лица.(т. 1 л.д. 91-94);

- протоколом выемки от .............., согласно которому у УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №1 изъята форменная рубашка сотрудника полиции ОМВД России голубого цвета. (т. 1 л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от .............. согласно которому осмотрена форменная рубашка сотрудника полиции МВД России по Минераловодскому городскому округу. В ходе осмотра установлено, что на рубашке отсутствуют три пуговицы. Так же на рубашке в области груди и живота спереди имеются пятна бурового цвета похожие на кровь, неправильной формы. (т. 1 л.д. 99-103);

- копией протокола об административном правонарушении 26 РР .............., от .............., согласно которому ФИО13У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 17);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от .............., согласно которому ФИО13У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток. (т. 1 л.д. 20-21);

- выпиской из приказа .............. от .............., согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. (т. 1 л.д. 108);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №1 от .............., согласно которому в обязанности Потерпевший №1 входит согласно п. 9 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органом государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, а так же деятельность общественных объединений; согласно п. 10 – проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензий) и иные документы на совершения определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствие с законодательством РФ; п. 15 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применить иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; п. 17 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции».(т. 1 л.д. 110-119);

- выпиской из приказа .............. от .............., согласно которому Свидетель №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. (т. 1 л.д. 120);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1 от .............., согласно которому в обязанности Свидетель №1 входит согласно п. 9 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органом государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, а так же деятельность общественных объединений; согласно п. 10 – проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензий) и иные документы на совершения определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствие с законодательством РФ; п. 15 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применить иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; п. 17 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции».(т. 1 л.д. 122-136)

- выпиской из приказа .............. от .............., согласно которому Свидетель №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. (т. 1 л.д. 137);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2 от .............., согласно которому в обязанности Свидетель №1 входит согласно п. 9 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органом государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, а так же деятельность общественных объединений; согласно п. 10 – проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензий) и иные документы на совершения определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствие с законодательством РФ; п. 15 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применить иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; п. 17 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции».(т. 1 л.д. 139-154);

- копией амбулаторного журнала приема больных и отказов от в госпитализации ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» .............., согласно которому .............. в 15 часов 46 минут за медицинской помощью обратился сотрудник полиции Потерпевший №1, с диагнозом ушиб мягких тканей носа. Признаки носового кровотечения. (т. 1 л.д. 174-175);

- заключением эксперта .............. от .............., согласно которому при проведении судмедэкспертизы у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено. Выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей носа. Признаки носового кровотечения» не подтвержден записями врачей, следовательно не является объективным и не может быть подтвержден судебно-медицинской экспертной оценкой. (т. 1 л.д. 183).

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

ФИО13У. умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, при исполнении служебных обязанностей, схватил его за форменную рубашку, оторвав на ней пуговицы, после чего нанес удар рукой в область лица, причинив ему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По смыслу закона под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты трудоспособности, или иных более тяжких последствий.

Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, своими умышленными действиями ФИО16У. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО13У. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УПК РФ, предусматривающих, что при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13У. суд, признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим.

Согласно тексту обвинительного заключения, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО13У. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом может быть признано совершение преступления в состоянии опьянения. Суд не может признать наличие данного отягчающего обстоятельства в действиях подсудимого ФИО13У. по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении его Пленума .............. от .............., в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Состояние опьянения лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает, что отсутствуют основания для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность подсудимого обстоятельства, нахождение ФИО13У. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность подсудимый ФИО13У. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО13У. суд учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить подсудимому ФИО13У. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.72 УК РФ, предусматривающей, что при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания, с учетом того, что ФИО13У. содержался под стражей по настоящему делу с .............. по .............. суд считает необходимым смягчить назначенное наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на исправление ФИО13У. и на условия жизни его семьи.

Вещественные доказательства: форменную рубашку сотрудника МВД России голубого цвета возвращенную на ответственное хранение Потерпевший №1 необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде штрафа ФИО13У. время содержания под стражей в период с .............. по .............., смягчив ему наказание, назначив его в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО13У. заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда сразу после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: форменную рубашку сотрудника МВД России голубого цвета возвращенную на ответственное хранение Потерпевший №1 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в..............вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья В.Ю.Арутюнов