Приговор № 1-478/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-478/2024

Дело № 1- 478/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь 28 октября 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Охоты В.Н.,

защитника – адвоката Шачаниной Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, ранее судимого приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 328 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО8 Артём ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном примерно в 60 метрах от <адрес> Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст растения рода Cannabis (конопля) и, достоверно зная, что оборот частей растения содержащих наркотическое средство на территории Российской Федерации запрещен, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в то же время находясь на том же месте, вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот растений, содержащих наркотические средства и их частей на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно отломил от вышеуказанного куста растения рода Cannabis (конопля) одну часть в виде ветви, которую в тоже время и в том же месте положил на землю для дальнейшего высушивания под прямыми солнечными лучами.

Далее, во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном примерно в 60 метрах от <адрес> Республики Крым, действуя умышленно, по мотивам иной личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая, что его действия носят противозаконный характер, достоверно зная о том, что вышеуказанная ветвь, является частью растения рода конопля (Cannabis), содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом частей растения рода конопля (Cannabis), предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки порядку, установленному ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот растений, содержащих наркотические средства и их частей на территории Российской Федерации, для дальнейшего незаконного хранения, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта, части растения рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 6,34 г. в значительном размере, путем срыва их с указанной выше, найденной им и высушенной ветви, являющейся растением рода Cannabis (конопля).

После чего ФИО1, в тоже время, находясь на вышеуказанном участке местности, измельчил вышеуказанную растительную массу являющуюся частями растения конопля (Cannabis), содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой (в пересчете на высушенное вещество) не менее 6,34 г.,

Далее ФИО1 в тоже время, находясь на том же участке местности, употребил часть вышеуказанной массы являющейся частями растения конопля (Cannabis), содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол путем курения, а оставшуюся растительную массу, массой 6,34 г. в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, поместил в сверток из части листа бумаги с печатным текстом, который положил в правый карман надетых на последнем штанов, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления части растения рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, с указанного времени, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.00 часов по 21.40 часов, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> последнего, в правом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен сверток из части листа бумаги с печатным текстом, с находившейся в нем растительной массой, являющейся частями растения конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой (в пересчете на высушенное вещество) 6,34 г.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на исследование растительная масса, является частями растения конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой наркотикосодержащих частей растения конопля (Cannabis) (в пересчете на высушенное вещество) 6,34 г.. Тетрагидроканнабинол согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (Список 1) является наркотическим средством. Растение конопля входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изъятая вышеуказанная растительная масса, являющаяся частями растения конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой наркотикосодержащих частей растения конопля (Cannabis) (в пересчете на высушенное вещество) 6,34 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является частями растения конопля (Cannabis), содержащими наркотические средства тетрагидроканнабинол в значительном размере, которую ФИО1 незаконно, умышленно, приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения содержащих наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.78-79)

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает ФИО1 вменяемым.

Характеризуя ФИО1 следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.85), ранее судим приговором <адрес> суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 328 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в порядке ст. 86 УК РФ (л.д.86-87, 90-93).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая установленные данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением исполнения обязанностей.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Шачаниной Е.В., за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Испытательный срок, установленный ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса массой 6,14г., являющаяся частями растения конопля, находящаяся в Центральной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,44)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья подпись И.Г. Алтанец