Решение № 2-577/2023 2-82/2024 2-82/2024(2-577/2023;)~М-600/2023 М-600/2023 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-577/2023

Дело № 2-82/2024

УИД 42RS0038-01-2023-000822-16

Беловский районный суд Кемеровской области


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 06 июня 2024 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 соответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установила:

истец КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указывая, что 10.09.2022г. года между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор займа № во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставни под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на 20.09.2023г. (дату смерти заемщика) остаток задолженности по договору займа № 10.09.2022г. составляет 15 675 руб., из которых: 15 351 руб. - основной долг; 324 руб. - проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» солидарно с наследников Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., задолженность по договору займа № от 10.09.2022г. в размере 15 675 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 руб., всего взыскать16 302 руб..

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 09.01.2024 производство по делу было приостановлено до установления круга наследников и наследственного имущества до 20.03.2024 (л.д.26-27).

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 21.03.2024 производство по делу возобновлено (л.д.32).

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 08.04.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочери умершей – ФИО1 и ФИО2 (л.д.55-56).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно телефонограмме от 06.06.2024 от ФИО2, имеющейся в материалах дела, ФИО2 пояснила, что <данные изъяты>

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 808, 810 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2022г. года между КПК «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и Ф.И.О.1 был заключен договор займа № займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа (л.д.11-12).

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, признанного судом арифметически верным, по состоянию на 20.09.2023г. (дату смерти Ф.И.О.1 остаток задолженности по договору займа № 10.09.2022г. составляет 15 675 руб., из которых: 15 351 руб. - основной долг; 324 руб. - проценты за пользование займом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

На день смерти заемщик Ф.И.О.1 не исполнила свои обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являются детьми Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Ф.И.О.1 отсутствуют в ЕГРН сведения о правах на имеющиеся объекты недвижимости (л.д.45).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области от 27.03.2024, пенсионные накопления после смерти Ф.И.О.1 отсутствуют, недополученной пенсии не имеется (л.д.50).

Согласно реестру наследственных дел, после смерти Ф.И.О.1 наследственных дел не заведено (л.д.14,21).

Как следует из представленной ОГИБДД ОМВД России информации от 08.12.2023, зарегистрированные на имя Ф.И.О.1 транспортные средства, отсутствуют (л.д.24).

Согласно сведениям о банковских счетах, представленных Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу от 28.03.2024, на имя Ф.И.О.1 были открыты счета №, №, № в ПАО «Сбербанк России», которые закрыты в 2022 году, а так же счета в ПАО «Совкомбанк» № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.47-48).

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о наследственном имуществе, принадлежавшем умершей Ф.И.О.1 на день открытия наследства, отсутствуют.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 не могут нести обязанность перед КПК «СПК «Забота» по погашению задолженности Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа №№ от 10.09.2022, ввиду отсутствия наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований КПК «СПК «Забота» к наследственному имуществу Ф.И.О.1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 соответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н.Рындина.