Решение № 2-639/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-639/2020

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

29 мая 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-639/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 180000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139541 рубль 92 копейки с последующим начислением на день фактической оплаты долга, исходя из расчета 10800 рублей ежемесячно, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6395 рублей 42 копейки.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом..

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО2 взаймы денежные средства в сумме 320 000 (Триста двадцать тысяч) рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег Ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязался уплатить за пользование займом указанные в расписке проценты, исходя из расчёта 6 процентов в месяц от суммы задолженности, с ежемесячной выплатой процентов. До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик добросовестно выплачивал проценты за пользование заёмными денежными средствами и частично выплатил основной долг в размере 140 000 рублей, сократив таким образом общую сумму задолженности до 180 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 309 ГК РФ, Ответчик прекратил исполнение своих обязательств и перестал выплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами и гасить основной долг. Общая сумма задолженности составляет (180 000 + 139 541,92 =) 319 541,92 рублей (Триста девятнадцать тысяч пятьсот сорок один рубль девяносто две копейки). До настоящего времени Ответчик на телефонные звонки не отвечает и задолженность не оплатил. В связи с тем, что Истец не обладает необходимыми юридическими познаниями, ему пришлось обратиться к ФИО1, за услуги которого была оплачена сумма в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО3 долг в размере 180000 руб., сумму процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 541,92 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, исходя из расчёта 10 800 рублей ежемесячно. Взыскать с ответчика ФИО3 в сумму за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Взыскать с ответчика ФИО3 сумму за оплату госпошлины в размере 6 395,42 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положения статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 была представлена сумма в размере 320000 рублей, а ФИО3 обязался вернуть полученную сумму с выплатой ежемесячно 6% от суммы займа.

В подтверждение заключенного договора займа ФИО2 представлена долговая расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.7)

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком ФИО3 в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлены в суд доказательства, подтверждающие возврат им истцу ФИО2 суммы займа в размере 180000 рублей, постольку исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 180000 рублей подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался возвратить сумму долга ФИО2 посредством выплаты ежемесячных платежей с уплатой 6% каждый месяц от суммы долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета, представленного истцом ФИО2 следует, что размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 139541 рубль 92 копейки. ( 180000х393:365х72%).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца предоставил уточненный расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 43), согласно которого размер процентов за пользование займом составляет 161556, 16 руб, из расчета 455 дней просрочки.

В силу части 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами по день фактической оплаты долга из расчета 10800 рублей ежемесячно.

Суд полагает, что по день исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в соответствии с условиями договора: 6% в месяц на остаток суммы долга – 180000 рублей.

Часть 1 ст. 100 ГПК определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Определяя размер вознаграждения, указанная норма устанавливает обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле и предоставляет право суду уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. Размер вознаграждения суд определяет в зависимости от продолжительности и сложности дела, объема фактически проделанной представителем работы, достигнутым по итогам рассмотрения дела результатом.

Определяя размер вознаграждения, суд учитывает степень сложности дела, характер спора и полагает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО2 определив размер судебных расходов в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию также государственная пошлина в размере 6395 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 161556 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) руб. 16 коп., проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств из расчета 6% в месяц на остаток суммы долга – 180000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя а размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6395 (шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Воробьёв А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ