Решение № 2-364/2021 2-364/2021~М-213/2021 М-213/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-364/2021

№ 2-364/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее – Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195954,64 руб., в том числе просроченный основной долг – 120361,80 руб., просроченные проценты – 72177,43 руб., штраф – 3415,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5119,1 руб., почтовых расходов в размере 56 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПТБ (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 144500 руб. сроком на 1827 дней, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи вносил нерегулярно, не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 195954,64 руб., в том числе просроченный основной долг – 120361,80 руб., просроченные проценты – 72177,43 руб., штраф – 3415,41 руб. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика, осталось без внимания. Кроме того, истец понес расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 56 руб.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» в судебное заседание явилось, надлежащим образом извещено о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается сведениями о направлении судебной повестки на электронный адрес, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5119,1 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в сумме 56 руб., которые подтверждаются списком почтовых отправлений и чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195954,64 руб., в том числе просроченный основной долг – 120361,80 руб., просроченные проценты – 72177,43 руб., штраф – 3415,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5119,1 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу