Постановление № 5-67/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-67/2019Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-67/19 по делу об административном правонарушении 04 сентября 2019 года город Набережные Челны Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад <данные изъяты>» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (<адрес>), Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ДНКО/пр. № при проведении плановой выездной проверки муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад «<данные изъяты>» (далее – ДС «<данные изъяты>», образовательное учреждение) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены факты грубого нарушения лицензионных требований. В нарушение cт. 102 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (далее - № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»), пп. «а» п. 6, п,9 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Положение о лицензировании), у Организации отсутствуют документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании здания по адресу места осуществления образовательной деятельности 423895, <адрес>, указанному в лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ серия № (далее-Лицензия). В ходе проверки Организацией представлено свидетельство о государственной регистрации права, серия № от ДД.ММ.ГГГГ № на помещение детского сада, площадь № в котором субъектом права является муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты>». В нарушение ст.102 №-Ф3 «Об образовании в РФ», пп. «а» п. 6, п.9 Положения о лицензировании у Организации отсутствуют документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании земельного участка, необходимого для реализации образовательной программы дошкольного образования в соответствии с Лицензией, расположенного по адресу места осуществления образовательной деятельности: 423895, <адрес>. В ходе проверки организацией представлено свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, общая площадь №, адрес объекта <адрес>, в котором субъектом права является муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты>». В нарушение пп. «ж» п. 6, п.9 Положения о лицензировании, cm. 41 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» представленное в ходе проверки санитарно- эпидемиологическое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Заключение) не подтверждает, что здание, помещения, оборудование и иное имущество Организации по адресу места осуществления образовательной деятельности <адрес> соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Заключение выдано муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. В связи с тем, что Постановлением Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение - детский сад «<данные изъяты>» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, санитарно-эпидемиологическое заключение подлежит переоформлению. В нарушение пп. «з» п. 6, п. 9 Положения о лицензировании, ч. 6 cт.28 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» представленное заключение о соответствии объекта зашиты требованиям пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит переоформлению в связи с переименованием. Организации (Постановление Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Законный представитель ДС «<данные изъяты>» – ФИО1 в судебном заседании факт административного правонарушения не оспаривала. Пояснила, департаментом надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан (далее – административный орган) ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание об устранении нарушений сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения устранены ДД.ММ.ГГГГ. Административный орган, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Выслушав законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 19.20 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно примечанию к данной статье понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В соответствии с пп. 1 - 2 п. 2 ст. 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, этих требований; государственная регламентация образовательной деятельности включает в себя лицензирование. Согласно ч. 4 ст. 41 Закона об образовании организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Пунктом 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Положение), установлено, что к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», в том числе: а) нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д», «ж» - «к» пункта 6 и подпунктами «б», «д», «е» пункта 7 настоящего Положения. В силу подпункта «ж» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются, в том числе, наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно подпункта «а» пункта 9 данного Положения к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности, в том числе, нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д», «ж» - «к» пункта 6 и подпунктами «б», «д», «е» пункта 7 настоящего Положения. В соответствии с подпункта «а» пункта 9 данного Положения к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения наличия на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программам. В силу п.2 ч.6 ст.28 Закона об образовании образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Факт административного правонарушения и виновность ДС «Шатлык» в совершении административного правонарушения суд находит установленными: приказом Министерства образования и науки Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-Д; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с подробным описанием выявленных нарушений; предписанием административного органа от ДД.ММ.ГГГГ № П 1841/19-Д-ЛК; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ДНКО/пр. №, объяснением директора ДС «<данные изъяты>» ФИО1, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Факт нарушения требований законодательства об образовании, допущенные нарушения лицензионных требований законным представителем образовательного учреждения не оспаривается и подтверждается материалами дела. Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ДС «Шатлык» в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ДС «<данные изъяты>» следует квалифицировать по частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Доказательств того, что совершение правонарушения было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями, не имеется. Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности ДС «<данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, не усматриваю. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения. Оценив названные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ДС «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. В действиях должностных лиц по проведенным мероприятиям, нарушений не усматривается. Решая вопрос о мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, особенности деятельности юридического лица, первое привлечение к ответственности за нарушение лицензионных требований. Доводы руководителя образовательного учреждения о том, что санитарно-эпидемиологические заключения и документы права собственности на принадлежащие ДС «<данные изъяты>» здания и землю были получены до смены наименования и в дальнейшем не были приведены в соответствие с новым наименованием, притом что фактическое состояние зданий не изменилось, а также устранение выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению как не состоятельные, поскольку на правильность квалификации действий ДС «<данные изъяты>» это обстоятельство не влияет. Учитывая обстоятельство того, что совершенное юридическим лицом правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде: материалы дела свидетельствуют о наличии реальной угрозы жизни и здоровью работников, детей, которые посещают здания, не отвечающие лицензионным требованиям, считаю, что деятельность по эксплуатации здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад «<данные изъяты>» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) должна быть приостановлена, определив срок приостановления на сорок суток. Согласно части 2 статьи 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – детский сад «<данные изъяты>» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан <адрес>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания по адресу: <адрес> на срок сорок суток. Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления эксплуатации. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 3.12, частью 3 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – детский сад «Шатлык» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, будут устранены до истечения срока наказания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья. Гараев М.З. Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное ДОУ детский сад Шатлык (подробнее)Иные лица:Государственный надзор в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки РТ (подробнее)Судьи дела:Гараев М.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 |