Решение № 2А-1021/2019 2А-1021/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-1021/2019

Дело № 2а-1021/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермского края 12 июля 2019 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х,

с участием помощника прокурора Уинского района Габдульбаровой Ю.Ф.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Уинское дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Уинскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1,,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Уинскому району обратился с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,. Представитель административного истца в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования уточнил, поскольку ранее установленный административный надзор закончился ДД.ММ.ГГГГ, просят установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента погашения судимости с одновременным установлением ограничений.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Уинским районным судом Пермского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы оп отбытии срока наказания. Поставлен на учет в Отделение МВД России по Уинскому району как ранее судимое лицо, формально под подающее под действие административного надзора.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершал административные правонарушения, решением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. За совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ решением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. За совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, решением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отбыты. В настоящее время в отношении ФИО1 Отделением МВД России по Уинскому району возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.117 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушений предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просят установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента погашения судимости, одновременно установив ему ограничение в виде запрета пребывать в местах продажи алкогольных напитков (кафе, бары, магазины) с целью употребления и приобретения спиртных напитков; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период <данные изъяты>; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в отделение полиции.

Представитель Отделения МВД России по Уинскому району, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО1 с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и ограничений не согласен, пояснил, что установление административного надзора в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, это слишком длительный срок. Кроме того не согласен с установлением административных ограничений в виде выезда за пределы Уинского района и обязательной явки в отделение полиции три раза в месяц, поскольку ранее им не допускались нарушения установленных ограничений.

Заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего, что заявленные требования следует удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2, а также пунктов 1, 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, имеющими неснятую либо непогашенную судимость на день вступления в силу данного федерального закона, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на здоровье населения.

Судом установлено, что приговором Уинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание и по совокупности преступлений в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений (л.д.3-13). Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.15).

Решением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д.16-17).

Решением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения (л.д.18-19).

Решением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

ФИО1 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, за причинение ДД.ММ.ГГГГ физической боли своей матери ПТА Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, за причинение ДД.ММ.ГГГГ физической боли своей матери ПТА Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения в общественном месте своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д.62).

Из информации Администрации Уинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал (л.д.24).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно информации судебного пристава в Отделе судебных приставов на исполнении находится три исполнительных производства в отношении ФИО1,, который подвергнут наказанию в виде обязательных работ. ФИО1 обращался для получения направления для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, однако, мер к отбытию наказания не принимает, наказание не отбыто (л.д.69).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ (л.д.45).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенном при рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, таким образом, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил более двух административных правонарушений в течение года, подозревается в совершении преступления против жизни и здоровья. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>, после установления в отношении него административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что административный надзор за ФИО1, должен быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1, следует установить административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы административного ответчика о том, что ранее им не допускались нарушения административных ограничений в виде явки в отделение полиции и запрещения на выезд за пределы Уинского района, являются несостоятельными, поскольку в данном случае разрешается вопрос об установлении административного надзора, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств и характеристик лица, в отношении которого устанавливается административных надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений:

запретить пребывать в местах продажи алкогольных напитков (кафе, бары, магазины) с целью употребления и приобретения спиртных напитков;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

запретить выезд за пределы Уинского муниципального района Пермского края;

обязательно являться 3 раза в месяц для регистрации в Отделение Министерства внутренних дел РФ по Уинскому району.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №