Решение № 2-2094/2017 2-2094/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2094/2017

Дело №...

Поступило в суд 24.04.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Матлаховой Е.И.

При секретаре Кошелевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Новосибирского филиала АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Новосибирского филиала АО «Согаз» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии и с учетом уточнений исковых требований просил суд расторгнуть договор страхования №... IS 0645 при ипотечном кредитовании, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 и ОАО «Газпромбанк», взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 10 869,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины (л.д. 4-5,51).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Согаз» (в настоящее время АО «Согаз») и ФИО1 заключен договор страхования №... IS 0645 при ипотечном кредитовании на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами страхования. Предметом договора является страхование недвижимого имущества квартиры по адресу: Новосибирская область <адрес> р.<адрес>.

Стороны согласовали порядок оплаты страховых взносов, однако ответчик исполнял принятые на себя обязательства не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил письмо о направлении соглашения о расторжении договора с приложением соглашения, расчет суммы страховой премии, подлежащий уплате, однако письмо возвращено адресату с отметкой «возврат за истечением срока хранения».

Истец указал, что поскольку на момент обращения в суд с иском договор не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика причитающейся страховой премии.

В судебное заседание представитель истца АО «Согаз» при надлежащем извещении не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что действительно имеет задолженность перед истцом, которую оплатит по решению суда, с требованиями согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица – АО «Газпромбанк» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств не направил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») и ФИО1 заключен договор страхования №... IS 0645 при ипотечном кредитовании на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

Согласно п. 12.6 указанного договора, к договору страхования прилагаются и являются его неотъемлемой частью приложение №... «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «Согаз» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ; приложение №... заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, а также отражены сведения, что экземпляр правил вручен страхователю и залогодержателю.

Согласно п. 1.1 договора предметом договора является п. 1.1.3 страхование недвижимого имущества квартиры площадью 59,8 кв.м. по адресу: Новосибирская область <адрес> р.<адрес>.

В п.1.2 договора предусмотрено, что имущество, указанное в п.1.1.1 договора является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №...-ФЛ/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и страхователем.

В п.8.1 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию квартиры и по ДД.ММ.ГГГГ по титульному страхованию.

Пунктом 8.2 договора указывается об установлении периодов страхования равными одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно ч.1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В п.4.1 договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В п.4.2 договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п.4.1 договора составляет 5537,84 рублей, в том числе по страхованию имущества 2100,56 рублей, по титульному страхованию 3437,28 рублей и уплачивается в течение пяти рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно п. 4.2.2 договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году), уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

В силу ч.3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 9.1.5 договора, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные настоящим договором срок и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

В силу с п. 6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленный договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 5293,63 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч.1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» в адрес ФИО1 направлено письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, приложения к соглашению – акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования. В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 4438,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «Согаз» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы, однако конверт с письмом возвращен с отметкой возврат за истечением срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ФИО1 оплатил страховую премию ДД.ММ.ГГГГ в размере 5537,84 рублей, последующий страховой взнос ответчиком не оплачен.

Суд полагает, что отсутствие оплаты страховой премии за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования. О расторжении договора ФИО1 не известил АО «Согаз», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Суд приходит к выводу, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем АО «Согаз» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском договор не расторгнут, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 страховую премию в размере 4483,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по оплате страховой премии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общем размере 10 869,85 рублей, поскольку обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6418,86 рублей (л.д. 6), а в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... IS 0645 при ипотечном кредитовании, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 и ОАО «Газпромбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 10 869,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6418,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15,90 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) Е.И. Матлахова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ