Решение № 12-68/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-68/2020

Дело №12-68/20

39MS0024-01-2020-001554-21


Р Е Ш Е Н И Е

г.Багратионовск 16 сентября 2020 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 19.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 19.06.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 13.03.2020 г. около 16 часов он, находясь около <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес один удар рукой по шее Д., причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, в её обоснование указав, что в ходе конфликта, произошедшего 13.03.2020 г. между ним и Д., он ей телесных повреждений не наносил.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, и потерпевшая Д., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы (л.д. <данные изъяты>), в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13.03.2020 г. около 16 часов ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес один удар рукой по шее Д., причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части пункта полиции по Мамоновскому городскому округу МО МВД России «Багратионовский» о том, что 13.03.2020 г. в дежурную часть указанного пункта полиции поступило сообщение от К. о том, что по месту его жительства бывший муж избил его сестру (л.д.<данные изъяты>);

- заявлением Д. о привлечении к ответственности её бывшего супруга ФИО1, который 13.03.2020 г. нанес ей телесные повреждения (л.д. <данные изъяты>);

- справкой ГБУЗ КО «Ладушкинская городская больница», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Д. вызывала скорую медицинскую помощь, при осмотре ей был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей шеи слева (л.д.<данные изъяты>);

- объяснениями Д. и К., согласно которым 13.03.2020 г. в ходе словесного конфликта ФИО1 ударил Д. в область шеи (л.д. <данные изъяты>).

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах (л.д.<данные изъяты>).

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении потерпевшей Д. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии оговора со стороны потерпевшей, ни в ходе рассмотрения дела мировым судьей, ни в настоящем судебном заседании не установлено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено.

Наказание ФИО1 назначено с учётом характера совершённого им административного правонарушения, его личности, наличия обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 19.06.2020 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.