Постановление № 5-33/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020

Дело № 5-33/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 октября 2020 года <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Филипцев Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида <данные изъяты> группы, пенсионера, на иждивении малолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, <дата> примерно в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь на платине водоема, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи рыболовной снасти (удочки), поймал и умышленно, тайно похитил рыбу карп, в количестве 12 шт., общим весом 13 кг., стоимостью 150 руб. за 1 кг, чем причинил потерпевшему ИП «Потерпевший №1» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно, <дата>, находясь на платине водоема, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи рыболовной снасти (удочки), поймал и тайно похитил рыбу карп в количестве 12 шт., общим весом 13 кг. С весом похищенного и стоимостью, согласен.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: копией заявления и объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от <дата>, <дата>, согласно которым стоимость 1 кг рыбы карпа составляет 150 руб. (л.д.№), объяснениями свидетеля ФИО1 (л.д. №), копией акта о зарыблении пруда от <дата> (л.д.№), копией договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Муниципальным образованием «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района <данные изъяты> области и Потерпевший №1 (л.д.№); копией протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (л.д.№); копией рапорта УУП ФИО3 МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от <дата> (л.д.№); копией справки ООО «<данные изъяты>» согласно которой стоимость 1 кг. карпа свежего составляет 180 рублей; копией акта приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <дата> (л.д.№); копией расписки Потерпевший №1 от <дата>, согласно которой получил от ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет возмещение причиненного ущерба (л.д.№); протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от <дата> в отношении ФИО2 (л.д.№)

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, стоимость которого составляет 1950 руб. При этом отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При избрании наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

К обстоятельствам смягчающих ответственность ФИО2 относится признание своей вины и раскаяние, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, к которым относит, что последний является пенсионером, инвалидом <данные изъяты> группы, ранее не привлекался к административной ответственности.

По указанным выше основаниям судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, в сумме <данные изъяты> руб., обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2, 29.10 Кодекса Р.Ф. об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Р.Ф. об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, в сумме 5850 руб. (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам Наименование получателя платежа: МО МВД России «<данные изъяты>», ИНН: №, КПП: №, Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по К/обл.<адрес>, БИК: №, Код ОКТМО: №, Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение, Код БК: № идентификатор №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный Законом срок ФИО2 может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, в течение 10 дней, со дня со дня получения копии постановления, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья: Н.В. Филипцев