Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-197/2020

№2-197/2020


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

(дата) между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования № (вид кредита- кредитная карта) с лимитом кредитования 102000 рублей 00 копеек сроком до востребования, процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимся неотъемлемой частью кредитного Договора. Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом 1.3. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по кредитной карте за период с 07.07.2019г. по 10.12.2019г. в размере 140761руб. 07 коп., из которых: просроченный основной долг - 99962 руб. 89 коп., просроченные проценты -37258 руб. 18 коп., штрафные проценты -3540 руб.00 коп..

Дело инициировано иском АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, которое ссылаясь на положения ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 140761 рубль 07 копеек и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4015 рублей 22 копейки.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 не оспаривала факт заключения договора кредитования и выдачи кредитной карты, признала исковые требования в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно условиям кредитования по кредитной карте Банк предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом 102000 руб.00 коп. сроком- до востребования. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Сторонами не оспаривалось, что денежные средства банком ответчику предоставлены, последняя воспользовалась кредитной картой. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения расходных операций по карте ответчиком признавался.

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

10.12.2019г. Банком выставлен ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после его формирования. Однако ответчиком сумма задолженности не погашена. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, либо отсутствия у ответчика обязанности по исполнению обязательства, либо наличия суммы задолженности в меньшем размере - ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность по кредитной карте составляет 140761руб. 07 коп., из которых: просроченный основной долг - 998627 руб. 89 коп., просроченные проценты -37258 руб. 18 коп..

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным, и признан ответчиком в судебном заседании.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4015 руб. 22 коп., которые подтверждаются платежными поручениями № 261 и №74 от 12.12.2019г. и 04.03.2020г. соответственно.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4015 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 140761 руб.07 коп., из которых: просроченный основной долг - 99962 руб. 89 коп., просроченные проценты -37258 руб. 18 коп., штрафные проценты- 3540 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4015 руб. 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья- Выродова Г.И.

Решение