Решение № 2-2347/2017 2-2347/2017~М-2166/2017 М-2166/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2347/2017

Дело № 2-2347/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что согласно кредитному договору {Номер изъят} от 14.10.2013 года, ответчиком ФИО1 получен потребительский кредит в сумме { ... } рублей сроком до 17.09.2015 года под 24,00 % годовых. Согласно кредитному договору- заемщик должен погашать полученный кредит ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с Графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия с 15.05.2014 года. Истец просит взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме { ... } руб. { ... } коп., проценты за пользование кредитом в размере { ... } руб. { ... } коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп., а также госпошлину в размере { ... } руб. { ... } коп. в пользу ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.

В судебном заседании установлены обстоятельства, изложенные в описательной части судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк непогашенный кредит в сумме { ... } руб. { ... } коп., проценты за пользование кредитом в размере { ... } руб. { ... } коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме { ... } руб. { ... } коп., госпошлину в размере { ... } руб. { ... } коп., а всего - { ... } руб. { ... } коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья Л.А. Макарова