Приговор № 1-69/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020

Дело № года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 14 мая 2020 года

Елецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Куликова А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело № года в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Елецким районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу 6000 рублей, наказание не отбыто в сумме 5990 рублей,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, имеющее географические координаты: широта 520 450853, долгота 380 62478, расположенном на территории бывшей фермы сельскохозяйственного скота в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем сбора верхушек и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 37,6 грамма в высушенном виде, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления в полиэтиленовом макете, в левом рукаве джинсовой куртки с момента незаконного приобретения в <адрес> до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 на проселочной дороге, расположенной на расстоянии 300 м западнее <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО4 на расстоянии 300 м западнее <адрес>, в левом рукаве одетой на нем джинсовой куртке обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 37,6 грамма в высушенном виде, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 29 минут указанный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) был изъят сотрудником полиции из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 37,6 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО7, государственный обвинитель ФИО6 согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО2, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. На основании ст. 18 ч. 1 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, так как ранее он был осужден приговором <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести и имея неснятую непогашенную судимость, вновь осуждается за совершение умышленного преступления. Рецидив преступлений суд также признает в отношении ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении ФИО2 положительную характеристику с места жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Суд также учитывает данные о личности обвиняемого о том, что ФИО2<данные изъяты>

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, то положения ст. 15 ч. 6 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, та как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Поскольку ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого он признал и раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, находя возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания в виде лишения свободы..

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Неотбытое ФИО2 наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ подлежит присоединению к вновь назначаемому наказанию.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в сроки, установленные данным органом, запретить уход из дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – 37,4 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде - передать в ОМВД России по <адрес> для уничтожения; - административное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: А.В. Куликов