Решение № 2А-299/2020 2А-299/2020~М-192/2020 А-299/2020 М-192/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-299/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №а-299/2020 УИД 39RS0№-95 ИФИО1 23 июля 2020 года <адрес> Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Татаренковой Н.В. при секретаре Дмитренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области (далее – Инспекция) с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1384 рублей, за 2016 год в размере 1384 рублей, за 2017 год в размере 919 рублей; пени по транспортному налогу в размере 23,81 рублей за 2015 год, в размере 8,31 рублей за 2016 год, в размере 5,33 рублей за 2017 год; указав, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 Согласно данным, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: моторные лодки, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, дата регистрации права 05.07.2006г. Общая сумма неисполненных обязательств по транспортному налогу составляет 3724,45 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В установленные в требовании сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате налоговой задолженности. В связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика налога и пени в общей сумме 3724,45 рублей. В судебное заседание представитель МИФНС России № 10 по Калининградской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит заявление налогового органа подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно данным, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: -моторная лодка, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, дата регистрации права 05.07.2006г. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы налога в размере 3724,45 рублей: из них транспортный налог за 2015 г. в размере 1384,00 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1384 рублей, за 2017 год в размере 919 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 23,81 рублей, за 2016 год в размере 8,31 рублей, за 2017 год в размере 5,33 рублей, в установленные сроки им не исполнена обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись требования об уплате налога, что подтверждается списком отправки заказных писем. Учитывая положения ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы налога в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Мировой судья 1-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №а-1668/2019 в отношении ФИО2 налогоплательщиком представлены возражения, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Доказательств, подтверждающих необоснованность исчисленного размера налога или прекращение права собственности ФИО2 на указанные объекты налогообложения, сторонами не представлено. Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ответчик не уплатил налог в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем, на основании требований в соответствии со статьей 75 НК РФ исчислены пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 23,81 рублей, за 2016 год в размере 8,31 рублей, за 2017 год в размере 5,33 рублей. Расчет подлежащей уплате суммы налога и пеней судом проверен и сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, требования налогового органа в части взыскания с ответчика недоимки и пени в общей сумме 3724,45 рублей, из них:транспортный налог за 2015 г. в размере 1384 рублей, пени по транспортному налогу 2015 г. в размере 23,81 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1384 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 8,31 рублей, транспортный налог за 2017 год в размере 919 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5,33 рублей; являются обоснованными, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате налогов, возникшей на основании налогового уведомления и налогового требования, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков, доказательств обратного ФИО2 не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области недоимку и пени по налогам в размере 3724,45 рублей, из них: транспортный налог за 2015 г. в размере 1384 рублей, пени по транспортному налогу 2015 г. в размере 23,81 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1384 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 8,31 рублей, транспортный налог за 2017 год в размере 919 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5,33 рублей. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Гвардейский городской округ» в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.В. Татаренкова Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |