Решение № 2-1673/2021 2-1673/2021~М-900/2021 М-900/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1673/2021

Дело №

УИД : №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследника. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО2 кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 10000 рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. На дату подачи заявления о выдаче кредитной карты ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако, должник денежные средства в банк не вернул.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 13597 рублей, в том числе основной долг -9978 рублей 95 коп., проценты 3610 рублей 51 коп., неустойка 7 рублей 54 коп.. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В пределах стоимости наследственного имущества наследники должны отвечать по долгам ФИО2. Наследником заемщика является <данные изъяты> ФИО3

В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика ФИО3 задолженность по кредитной банковской карте ПАО « Сбербанк России» в сумме 13597 рублей, в том числе: основной долг- 9978,95 руб.. проценты-3610,51 руб., неустойка -7,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 543 рубля 88 коп.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле привлечена ответчик ФИО4

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался судебной повесткой, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Возражая против заявленных исковых требований, указала, что денежными средствами, полученными ее дочерью ФИО2 она не пользовалась, в связи с чем, не должна погашать задолженность по банковской карте.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания « Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещён, о причинах неявки суду неизвестно. Из письменного отзыва третьего лица следует, что после смерти ФИО2 в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 22397 рублей 49 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 33178 рублей 20 коп. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей –наследников ФИО5 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 11103 рубля 51 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ -322 рубля 80 коп.

На основании статьи 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в т.ч. при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО2 кредитную карту Visa Credit Momentium с лимитом кредита в сумме 10000 рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. На дату подачи заявления о выдаче кредитной карты должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако, должник денежные средства в банк не вернул.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 13597 рублей, в том числе основной долг -9978 рублей 95 коп., проценты 3610 рублей 51 коп., неустойка 7 рублей 54 коп. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО2 принято ее матерью ФИО4 Наследственное имущество состоит из недополученной страховой выплаты в сумме 11103 рубля 51 коп., принадлежащей наследодателю согласно справке ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ ( заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) и недополученной страховой выплаты в сумме 322 рубля 80 коп., принадлежащей наследодателю согласно справке ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ ( заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится ФИО1 и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО4 должна отвечать перед ПАО Сбербанк за имеющуюся задолженность по кредитной карте ФИО2 в пределах наследственного имущества – в сумме 11426 рублей 31 коп.

С учетом изложенных обстоятельств необходимо взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (кредитная карта) №-Р-11640827270 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11426 рублей 31 коп.

Поскольку ФИО3 наследство после смерти ФИО2 не принимал, в отношении него в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче исковых заявлений уплачена государственная пошлина в сумме 543 рубля 88 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – в сумме 457 рублей 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (кредитная карта) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11426 рублей 31 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 457 рублей 05 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.

В остальной части иска о взыскании задолженности отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна судья: