Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-807/2019

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-807/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.,

при секретаре Школиной В.С.,

с участием прокурора Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением № по ул. ....

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом № по ул. .... Указанная ? доля жилого дома является изолированной.

В спорном жилом доме зарегистрирован ФИО2, который в нем не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, личных вещей ответчика в жилом доме нет.

Добровольно ответчик не снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, свидетеля, прокурора полагавшего иск о признании утратившим права пользования жилым помещением обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом № по ул. .... указанная ? доля жилого дома является изолированной. Как следует из домовой книги на спорное жилое помещение, в нем в том числе зарегистрирован ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в спорном жилом доме не проживает более 20 лет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, членом семьи истца не является. Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 Не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, у суда нет оснований, поскольку ее показания последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами дела, и ее заинтересованности в исходе дела не усмотрено. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.В данном случае, ответчик своим правом не воспользовался, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца. Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию жилого дома не несет, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, суд приходит к выводу, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, ... В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 300 руб.Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 19 марта 2019 года.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаков Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ