Приговор № 1-220/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-220/2024

№1-220/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-001223-85


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 27 мая 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Сапиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Шелестовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Евдокимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него по решению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора сроком на 8 лет, исчисляя со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, по решению Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи надлежащим образом ознакомленным с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на неоднократное несоблюдение, административных ограничений, установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные административные ограничения и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное главой 20 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи ознакомленным с административными ограничениями, в нарушение установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений допустил нарушение в части неявки ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес> первую субботу января 2023 года по установленному графику, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи ознакомленным с административными ограничениями, в нарушение установленных решением <данные изъяты><адрес> от 13.02.2018административных ограничений допустил нарушение в части запрета выезда за пределы <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут находился в <адрес>, всвязи счем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи ознакомленным с административными ограничениями, в нарушение установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений допустил нарушение в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а именно отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находился по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, 109, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 510 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.61-64), согласно которым в августе 2016 года он был осужден приговором Азовского городского суда <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.Когда он отбывал наказание в местах лишения свободы, то решением <данные изъяты><адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При освобождении из мест лишения свободы местом своего жительства он избрал адрес: <адрес>, пер. Первомайский, 109, куда и прибыл после освобождения. Для исполнения решения суда он встал на учет в отделе полиции, о необходимости соблюдения установленных ему судом ограничений он знал и о возможной ответственности за их нарушение был предупрежден. В апреле 2023 года решением суда ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Установленные в отношении него ограничения он неоднократно нарушал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в полицию на регистрацию по установленному графику, в декабре 2022 года выехал за пределы территории <адрес>, а в марте 2023 года отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов. За вышеуказанное он каждый раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. После этого ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что также был привлечен к административной ответственности.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.81-84), и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности инспектора по организации и осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУППиПДН МО МВД России Азовский, где с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ФИО1За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по установленному графику не явился на регистрацию, выезжал за пределы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа;

- решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, который исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (т.1 л.д.15-16);

- решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения (т.1 л.д.17-23);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет вМО МВД России «Азовский» и ему установлен административный надзор с заведением соответствующего дела (т.1 л.д.8);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было вынесено предупреждение о возможности продления либо прекращения в отношении него административного надзора судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, разъяснена возможная ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений (т.1 л.д.9);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Азовский» в первую и третью субботу каждого месяца с 09.00 часов до 12.00 часов (т.1 л.д. 10);

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений допустил нарушение в части обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился ДД.ММ.ГГГГ, в первую субботу месяца января 2023 года(т.1 л.д.26);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в первую субботу месяца января 2023 года) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 27);

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограниченийдопустил нарушение в части запрета выезда за пределы <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 час находился по адресу: <адрес> ( т.1 л.д.24 );

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (допустил нарушение в части запрета выезда за пределы <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 мин, находился по адресу: <адрес>) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25);

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений допустил нарушение в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,-отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес> (т.1л.д.31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, пер<адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-35);

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в нарушение установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в части запрета выезда за пределы <адрес>, находясь в общественном месте, на привокзальной площади Пригородного железнодорожного вокзала станция Ростов-Главный на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию в общественном месте (т.1 л.д.36);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37);

- заявлением ФИО1 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал в качестве места постоянного проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.28);

- заявлением ФИО1 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал в качестве места постоянного проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.29);

- заявлением ФИО1 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал в качестве места постоянного проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.30).

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетеля являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить его показаниям у суда нет оснований, он допрошен с соблюдением установленной процедуры, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давал подробные и последовательные показания, каких-либо противоречий в его показаниях не имеется.

Сам подсудимый не отрицает, что совершил вышеуказанное преступление, при указанных обстоятельствах, в судебном заседании оглашены его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого.

Вышеприведённые представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований к исключению какого-либо из них из числа доказательств, у суда не имеется.

Таким образом, кроме признания подсудимым своей вины, на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в неоднократном несоблюдении им административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку в период его совершения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, имеет заболевания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05.03.2024(т.1 л.д.104-405).

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, в том числе показаний свидетеля ФИО6, которая с 2018 года является <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ признается признание вины, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем заявляла сторона защиты, суд не усматривает, поскольку совершаемое ФИО1 являлось для сотрудников правоохранительных органов очевидным, а потому никакого активного способствования раскрытию и расследованию преступления от подсудимого и не требовалось. При этом каких-либо активных действий, способствующих расследованию преступления ФИО1 не предпринимал, соответственно, не представлял органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а его поведение в ходе дознание, признание им своей вины, раскаяние в содеянном учтено судом в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных наказаний суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как назначение условного наказания по убеждению суда не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление подсудимого, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе смягчающие обстоятельства.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку непризнание судом по данной категории дел рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев