Решение № 2-769/2017 2-769/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-769/2017

№ 2-769/2017
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Николо-Березовка РБ 10 мая 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Новокаинлыковский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ДД.ММ.ГГГГ году истец начал строительство нового жилого дома, предварительно согласовав с собственником домовладения по <адрес> расположение будущего жилого дома по отношению к границе между их земельными участками. В ДД.ММ.ГГГГ году заложил фундамент и нулевой цикл. В ДД.ММ.ГГГГ году приобрел сборный дом из бруса и в этом же году собрал под крышу. В ДД.ММ.ГГГГ году сделали пол и потолок, в последующие годы занимались доводкой. ДД.ММ.ГГГГ в старом жилом доме произошел пожар, в результате пожара уничтожен жилой дом, однако новый жилой дом удалось отстоять от огня. Строительство нового дома на данный момент завершено и у истца возникла необходимость в оформлении правоустанавливающих документов. В процессе оформления выяснилось, что он своевременно не оформил разрешения на строительство без которого невозможно данный объект поставить на кадастровый учет. Просит признать за ним право собственности на самовольную постройку жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 118,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в лице главы сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования признают.

Суд, выслушав представителя истица, свидетелей, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Кроме того, свидетель ФИО5 на судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, откуда усматривается, что с истцом он знаком с детских лет, подтверждает, что новый дом из бруса построен ФИО1, старый дом в результате пожара сгорел.

Свидетель ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, откуда следует, что истца знает давно, он с сыном построил жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ старый дом у них сгорел, подтвердила, что новый дом из бруса построен ФИО1

Указанные письменные заявления свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 118,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Н.Александров