Приговор № 1-55/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018Городищенский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-55/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Городище 11 июля 2018 года Городищенский районной суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Лапаева С.И., при секретаре Жмуркиной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Неверовой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Лоскутовой Г.П., представившего удостоверение №196 и ордер №66 от 11.07.2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года (точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены), умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства - марихуаны и частей растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis), с целью личного употребления наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном за пределами огороженной территории приусадебного участка домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сорвал один куст растения конопли с содержанием наркотического средства - марихуаны и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,28 грамма и части растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,61 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. После незаконного приобретения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, но не позднее 14 часов 00 минут 02.04.2018 (точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) указанный куст конопли ФИО1 принес в гараж, находящийся на территории домовладения его матери Т.Т.А., расположенного по адресу: <адрес>, где высушил указанный куст, отделил семена и стебли от листьев, измельчил, после чего оставил хранить с целью последующего личного потребления наркотического средства в вышеуказанном гараже в шкафу наркотическое средство - марихуану массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,28 грамма в газетном свертке и части растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis), в значительном размере, общей массой в пересчете на высушенное вещество 8,61 грамма - в стеклянной банке. Неустановленное количество незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - марихуаны было употреблено ФИО1 путем курения. 02 апреля 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут наркотическое средство - марихуана, массой 1,28 грамма, а также части растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis), в значительном размере, массой 8,61 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска. Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, а так же по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis) в значительном размере, охватывались единым преступным умыслом, имели одну общую цель, в связи чем являются единым длящимся и продолжаемым преступлением. Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, характеризуемого в целом удовлетворительно, то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. ФИО1 изобличил себя в преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и относит к смягчающим его вину обстоятельствам в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд так же относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Принимая во внимание степень тяжести и характер совершённого преступления ФИО1, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд находит возможным применить к подсудимому наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление, - в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, его имущественное положение, а также возможность получения ФИО1 постоянного заработка, в связи с чем, назначает штраф в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области) л/с №<***>; ИНН <***>; КПП 581201001; расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза БИК 045655001, ОКПО 08653606, ОКНХ 13110, ОКТМО 56618101, КПК 18811621050056000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу). Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакеты с банками и находящимися в них частями растений, содержащих наркотическое средство - марихуану, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: С.И.Лапаев Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лапаев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 5 октября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |