Решение № 2-1070/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-1453/2023~М-1188/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2024 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Соколовой А.О.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1070/2024 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указало, что 24 апреля 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 713 000 руб. на срок до 24 апреля 2020 года под 24,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору.

С 28 сентября 2020 года ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

15 марта 2021 года в соответствии с п. 4.2. кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 14 апреля 2021 года. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору по состоянию на 14 мая 2021 года в размере 165 646,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 256,47 руб.

До настоящего времени задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена, в связи с чем, истец требует взыскания с ответчика неустойки.

28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика неустойки в размере 343 966,67 руб. Указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

По состоянию на 4 августа 2023 года задолженность по неустойки составляет 343 966,67 руб., в том числе 236 752,57 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 107 214,10 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по неустойки по договору № от 24 апреля 2013 года по состоянию на 4 августа 2023 года в размере 343 966,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 639,67 руб.

До принятия судом решения истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от 24 апреля 2013 года по состоянию на 10 июня 2024 года с учетом сроков исковой давности в размере 182 195,18 руб., в том числе задолженность по процентам в размере 145 469,85 руб., задолженность по основному долгу в размере 36 550,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843,90 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителем по доверенности ФИО3 в суд были представлены письменные возражения, где указала, что первая просроченная задолженность по основному долгу и процентам по договору № от 24 апреля 2013 года у ответчика возникла 26 декабря 2013 года. Следовательно, с этого момента банк вправе начислять пени в размере 0,30% на просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Ответчик погасил задолженность по пеням, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу и процентам за период с 27 декабря 2014 года по 27 января 2016 года. За период с 4 марта 2018 года по 15 апреля 2021 года начислены пени за просрочку гашения процентов в размере 107 214,10 руб. За аналогичный период также начислены пени за просрочку гашения основного долга в размере 236 752,57 руб. За период с 27 сентября 2016 года по 3 марта 2018 года пени за просрочку гашения процентов и основного долга не начислялись. В связи с чем, банк обращается за взысканием неустойки, начисленной за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов с 4 марта 2018 года. 22 декабря 2021 года ответчик фактически исполнил обязательства по уплате просроченной задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, таким образом, периодом обращения неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов следует считать с 4 марта 2018 года по 22 декабря 2021 года. Также указала, что все представленные ответчиком платежные поручения о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, учтены истцом при расчете задолженности. При этом обратила внимание, что как следует из представленных ответчиком платежных документов, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения суммы основного долга и процентов, а также неоднократно вносил сумму меньшую, чем предусмотрено графиком погашения задолженности. Ввиду несвоевременного или неполного погашения задолженности на каждую конкретную дату ежемесячного платежа, по кредитному договору начислялась неустойка. Также указала, что истцом уточнены исковые требования с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что им полностью погашена задолженность по кредитному договору, даже в большем объеме, чем это предусмотрено условиями договора. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, который он просит применить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24 апреля 2013 года, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 713 000 руб. сроком до 24 апреля 2020 года с взиманием за пользование кредитом 24,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2.1 кредитного договора начиная с месяца, следующего за календарными месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п. 2.3 договора, погашение текущей задолженности по кредитку (остаток задолженности заемщика по кредиту (по тексту договора – «Основной долг»), срок исполнения обязательств по возврату которого не наступил либо наступил, но не истек и/или задолженность по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Под задолженностью в рамках договора понимаются обязательства заемщика перед кредитором в любой момент времени совместно или, если указано особо, раздельно по погашению основного долга, уплате процентов, неустоек, по возмещению расходов кредитора в связи с договором, а также иных платежей, подлежащих уплате заемщиком кредитору в соответствии с договором.

Датой уплаты ежемесячного платежа является 26 число каждого месяца, а в случае если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день.

Первый Ежемесячный платеж включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, определенного п. 2.4.2 договора.

Пунктом 2.2.1 кредитного договора определено, что ежемесячный платеж, определенный в п.п. 2.2 и 2.1.4 договора включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, определенного в п. 2.4.2 договора; часть суммы текущей задолженности по кредиту, равную сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов, указанных в п. 2.2.1.1 договора.

Согласно п. 2.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1. договора, в следующем порядке:

п. 2.4.1 проценты за пользование кредитом исчисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договоров, задолженность по основному долгу (по тексту договора – «просроченная задолженность по основному долгу»), учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1. договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора) либо дата зачисления на счета кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет кредитора), в полном объеме (по тексту договора – «дата фактического погашения задолженности по договору»), но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования, определенной в соответствии с п. 1.1. договора, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору в соответствии с разделом 4 договора, - по дату фактического погашения задолженности по договору, но не позднее последнего дня срока исполнения заемщиком требования кредитора о полном досрочном погашении задолженности, указанного в п. 4.2 договора (по тексту договора – «дата погашения задолженности в случае ее досрочного истребования»). В случае если дата окончания срока кредитования и/или дата погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, совпадают с официально установленных выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то проценты начисляются на первый, следующий за указанными датами, рабочий день (включительно).

Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору, - за датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются. В случае если указанные даты совпадают с официально установленным выходным и/или праздничным днем в Российской Федерации, то проценты начисляются с календарного дня, следующего за первый рабочий днем, следующем за указанными датами (включительно).

п. 2.4.2 Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, и заканчивается 26 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (обе даты включительно).

Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с 27 числа каждого предыдущего календарного месяца и оканчивается 26 числа текущего календарного месяца (обе даты включительно). Настоящий абзац договора устанавливается математические правила определения процентного периода и не устанавливает порядок определения сроков, исчисляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Последний процентный период заканчивается в дату окончания срока кредитования, а в случае если дата окончания срока кредитования совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – в первый, следующий за указанной датой рабочий день.

В случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору в соответствии с разделом 4 договора, последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения задолженности по договору, но не позднее даты погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, а в случае если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или праздничным днем в Российской Федерации, то последний процентный период заканчивается в первый, следующий за датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования рабочий день. В случае полного досрочного погашения задолженности заемщиком задолженности по договору, последний процентный период заканчивается в дату такого погашения.

Проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за каждый просроченный период, за исключением последнего и периода отсрочки по ежемесячны платежам, уплачиваются заемщиком в каждую дату ежемесячного платежа.

Проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее даты ежемесячного платежа, в которую заканчивается соответствующий процентный период.

Проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за последний процентный период, уплачиваются заемщиком в дату окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору – не позднее даты погашения задолженности в случае ее досрочного истребования.

Проценты, начисленные на просроченную задолженность по основного долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору – не позднее даты погашения задолженности в случае ее досрочного истребования.

Пунктом 2.8 кредитного договора установлено, что сумма денежных средств, направленная на погашение обязательств заемщика по договору и недостаточная для полного исполнения денежного обязательства по договору, направляется:

- в первую очередь – на расходы кредитора по возврату задолженности по договору, в том числе судебные издержки;

- во вторую очередь – на погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, не погашенной в срок, предусмотренный договором (по тексту договора – «просроченная задолженность по процентам»);

- в третью очередь – на погашение просроченной задолженности по основному долгу;

- в четвертую очередь – на уплату процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, но не истек;

- в пятую очередь – на погашение текущей задолженности по кредиту.

Пунктом 2.8.1 кредитного договора определено, что заемщик предлагает кредитору в период с 27 мая 2013 года по дату окончания срока действия изменить очередность погашения задолженности по договору, установленную п.2.8 договора, установив, что сумма денежных средств, направленная на погашения обязательств заемщика по договору и недостаточная для полного исполнения денежного обязательства по договору, направляется:

- в первую очередь – на возмещение расходов кредитора по возврату задолженности по договору, в том числе судебных издержек;

- во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по договору. В случае наличия у заемщика на дату погашения просроченной задолженности по договору нескольких неуплаченных в срок ежемесячных и/или последнего платежа/ последнего платежей при наличии отсрочки (далее по договору – «просроченный платеж»), сначала погашается просроченный платеж, имевший более раннюю дату уплаты. При этом если в рамках просроченного платежа существует просроченная задолженность по процентам и просроченная задолженность по основному долгу, то в рамках данного просроченного платежа сначала погашается просроченная задолженность по процентам, а затем просроченная задолженность по основному долгу;

- в третью очередь – на уплату процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, но не истек;

- в четвертую очередь – на погашение текущей задолженности по кредиту.

Соглашение об установлении указанной в настоящем пункте договора очередности погашения задолженности по договору вместо очередности, установленной в п. 2.8 договора, считается заключенным и действует с даты акцепта кредитором настоящего предложения заемщика, совершаемого путем применения очередности, указанной в настоящем пункте договора.

Разделом 4 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством российской Федерации. (п. 4.1.) В случаях, указанных в п. 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании. (п. 4.2).

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитором в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнении обязанности, предусмотренной п. 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Заключение вышеуказанного кредитного договора, ознакомление ответчика со всеми условиями данного договора, а также получение заемщиком предусмотренной договором суммы кредита, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.

Ответчик с условиями указанного договора был полностью ознакомлен, с ним согласились, о чем свидетельствуют его личные подписи.

До настоящего времени указанный договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Кредитный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, сторонами не оспаривался. С учетом вышеуказанных норм права, а также положений ст.ст.158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

8 декабря 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик – заемщик по кредитному договору с 28 сентября 2020 года свои обязательства перестал исполнять должным образом. При этом, первоначальная просрочка по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору началась 26 декабря 2013 года.

15 марта 2021 года ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в размере 370 721,43 руб. в срок до 14 апреля 2021 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, ПАО «Промсвязьбанк» 4 июня 2021 года направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на 14 мая 2021 года по кредитному договору № от 24 апреля 2013 года в размере 165 646,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 133 926,53 руб., задолженность о процентам – 31 720,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 256,47 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы №2-1243/2021 от 22 июня 2021 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 24 апреля 2013 года по состоянию на 14 мая 2021 года в размере 165 646,64 руб., в том числе 133 926,53 руб. – размер задолженности по основному долгу, 31 720,11 руб. – размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 256,47 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 24 августа 2021 года.

На основании указанного судебного приказа в ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области 9 декабря 2021 года было возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 17 декабря 2021 года, указанное исполнительное производство было окончено, в виду исполнения в полном объеме требования исполнительного документа, что подтверждается платежным поручением № от 15 декабря 2021 года.

Судом изучены представленные истцом платежные документы, подтверждающие внесение им денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2013 года. Из указанных документов следует, что истцом допускались нарушений условий п. 2.1 кредитного договора, что привело к начислению неустойки, установленной п. 5.1. кредитного договора. Все внесенные ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору (по основному долгу и уплате процентов), учтены банком при расчете задолженности, что отражено в подробном расчете задолженности по кредитному договору на дату – 10 июня 2024 года.

Из представленного расчета следует, что первая просроченная задолженность по основному долгу и процентам по договору у ФИО1 возникла с 26 декабря 2013 года. Следовательно, с указанной даты у истца возникло право начисления неустойки, установленной п. 5.1 кредитного договора.

Изучив представленные истцом выписки по лицевому счету, расчеты задолженности, судом установлено, что ответчиком погашена задолженность по пеням, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу и процентам за период с 27 декабря 2013 года по 27 января 2016 года. За период с 4 марта 2018 года по 15 апреля 2021 года начислены пени за просрочку гашения процентов в размере 107 214,10 руб., а также пени за просрочку гашения основного долга в размере 236 752,57 руб. За период с 27 сентября 2016 года по 3 марта 2018 года неустойка (пени) за просрочку гашения процентов и основного долга не начислялись.

Задолженность по неустойки (пени) начисляется банком с 4 марта 2018 года по день фактического исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы №2-1243/2021 от 22 июня 2021 года, то есть до 15 декабря 2021 года включительно, и составляет 343 966,67 руб., в том числе 235 331,27 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 107 214,10 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнения обязательств по уплате процентов.

Представленный расчет задолженности по неустойки (пени) по указанному кредитному договору судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора №1151300962 от 24 24 апреля 2013 года. Контррасчет ответчиком не представлен.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических платежей.

Исходя из положений ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Одновременно положениями ст.198 ГК РФ предусмотрено, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Из условий заключенного договора усматривается, что сторонами установлена периодичность платежей, ежемесячно в течение 84 месяцев, платежная дата – 26 число каждого месяца.

Как установлено ранее, задолженность по неустойки (пени) начисляется банком с 4 марта 2018 года по день фактического исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы №2-1243/2021 от 22 июня 2021 года, то есть до 15 декабря 2021 года включительно.

16 февраля 2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 343 966,67 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы №2-449/2023 от 28 марта 2023 года с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неустойка (пени) по кредитному договору № от 24 апреля 2013 года в размере 343 966,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 319,83 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы вышеуказанный судебный приказ отменен в виду поступления возражений от должника ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения банка в суд за защитой нарушенных прав исковая давность не истекла по требованию о взыскании тех платежей, которые должны были быть осуществлены с 27 августа 2020 года. Таким образом, задолженность по неустойке (пени), начисленной на основании п. 5.1. кредитного договора, составляет 182 195,18 руб., в том числе неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 36 550,01 руб., неустойка (пени) за неисполнения обязательств по уплате процентов – 145 469,85 руб. Указанное подтверждается расчетом, представленным истцом, который проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с чем, ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.

Ответчик ФИО1 не ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Исходя из изложенного и с учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по неустойки (штраф, пени) по кредитного договору № от 24 апреля 2013 года в размере 182 195,18 руб., в том числе 36 550,01 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 145 469,85 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнения обязательств по уплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 843,90 руб., рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. ((182 195,18 руб. – 100 000 руб.)*2%+3 200 руб. = 4 843,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по неустойки (штраф, пени) по кредитного договору № от 24 апреля 2013 года по состоянию 10 июня 2024 года в размере 182 195,18 руб., в том числе 36 550,01 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 145 469,85 руб. – размер неустойки (пени) за неисполнения обязательств по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843,90 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Соколова