Решение № 2-683/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-683/2017

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-683/2017


Решение
-заочное

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 17 августа 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к СидоренкоВВ о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.02.2007г. года между ООО «Русфинанс Банк» и СидоренкоВВ был заключен кредитный договор №-ф. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 231661,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля №, год выпуска 2002, идентификационный номер №, двигатель № *№*, кузов №, цвет буран.

В целях обеспечения выданного кредита 12.02.2007г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №-фз.

В соответствии с п.10 условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № №-ф от 12.02.2007г.: кредитным договором №-ф от 12.02.2007г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от 12.02.2007г..

В настоящее время сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г. составляет 294014,58 руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 00,0 руб., долг по уплате комиссии – 17532,87 руб., текущий долг по кредиту – 00,0 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 00,0 руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит)- 225734,76 руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – 18838,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 19150,02 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12758,55 руб..

Ссылаясь на ст. 309 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, ст.810 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ, ст. 334 п.1 ГК РФ, ст. 348 ч.1 ГК РФ, ст.349 ГК РФ, ст.350 ГК РФ, ст. 340 п.3 ГК РФ, представитель истца указывает, что в настоящем случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства последнее подлежит износу, соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчета об оценке №-ИК от 24.05.2017г. проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля №, год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель № *№*, кузов №, цвет буран составляет 72000,00 руб..

Представитель истца, ссылаясь на ст.12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008г. №135-ФЗ, считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Согласно условий договора залога №-фз от 12.02.2007г заложенное имущество, а именно автомобиль ГАЗ 3110, год выпуска 2002, идентификационный номер <***> №, двигатель № *№, кузов №, цвет буран находится в пользовании у залогодателя.*

Просили взыскать с СидоренкоВВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г. в размере 294014,58 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, год выпуска 2002, идентификационный номер №, двигатель № *№ кузов №, цвет буран, в счет погашения задолженности СидоренкоВВ перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 72000,00 руб., исходя из отчета об оценке №-ИК от 24.05.2017г.. Взыскать с СидоренкоВВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в размере 6140,15 руб. Взыскать с СидоренкоВВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в размере 6000 руб. за требование неимущественного характера.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик СидоренкоВВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Корреспонденцию, направленную ему по месту регистрации не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1,3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ указанные нормы закона применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, в силу ст. 807,809,810,819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. 12.02.2007г. года между ООО «Русфинанс Банк» и СидоренкоВВ был заключен кредитный договор №-ф. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 231661,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля №, год выпуска 2002, идентификационный номер №, двигатель № *№*, кузов №, цвет буран.

В целях обеспечения выданного кредита 12.02.2007г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №-фз.

В соответствии с п.10 условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п. 3 кредитного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит.

Из п.4 кредитного договора следует, что выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства.

В силу пункта 6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1 (б) настоящего договора Заёмщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1(в) -11% годовых. В соответствии с п.8 проценты за пользовании е кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1(в) настоящего договора и количества дней процентного периода.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить денежные средства в размере минимального ежемесячного платежа 6890,16 руб. на счете в срок не позднее рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 1853,29 руб..

Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из п.19 договора следует, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, установленные п.п. 1(б), 10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0.50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Пунктом 21 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретенное транспортное средство.

В силу пункта 23 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено - залогом имущества, условия которого определены Сторонами в договоре залога №-фз.

Из пункта 27 кредитного договора следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и ( или) уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно заявления СидоренкоВВ на перевод средств, последний просил перечислить денежные средства в размере 213700 руб. на счет получателя № и № в Омский филиал ОАО АКБ Росбанк для приобретения по договору купли- продажи № от 12.02.2007г по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г. автомашину марки №.

Согласно заявления СидоренкоВВ на перевод средств, последний просил перечислить денежные средства в размере 14400 руб. и 3861,00 на счета получателя № и № в ОАО Инвестиционный городской банк – получать ОАО Российская национальная страховая компания.

Из копии ПТС автомобиля №, год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель № *№*, кузов №, цвет буран следует, что его собственником является СидоренкоВВ на основании договора купли-продажи от 14.02.2017г., что также подтверждается копией указанного договора от 12.02.2007г..

Согласно расчету задолженность СидоренкоВВ по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г. на составляет 294014,58 руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 00,0 руб., долг по уплате комиссии – 17532,87 руб., текущий долг по кредиту – 00,0 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 00,0 руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит)- 225734,76 руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – 18838,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 19150,02 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12758,55 руб..

Историей всех погашений по договору по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г. за период с 12.02.2007г по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма, уплаченная клиентом составила-17761,03 руб..

Согласно договора залога 324570,01-фз от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель СидоренкоВВ предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство ГАЗ 3110, год выпуска 2002, идентификационный номер XТН31100021126832, двигатель № *40620D*23066261*, кузов №, цвет буран. Залоговая стоимость имущества составляет 240000 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г. Имущество остается у Залогодателя во владении и пользовании.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ направленной банком в адрес СидоренкоВВ следует, что ему предложено до 07.02.2017г. исполнить свои обязательства по кредитному договору, путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с отчетом об оценке №-ИК от №. проведенной независимым оценщиком ООО «Белазор», рыночная стоимость автомобиля № №, год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель № *№*, кузов №, цвет буран составляет 72000,00 руб..

Исходя из изложенного, поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеется задолженность по оплате основного долга и процентам за пользование кредитом, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, стоимость которого согласно оценке текущей рыночной стоимости составляет 72000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также уплате расходы по госпошлине, понесенные истцом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СидоренкоВВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 12.02.2007г. в размере 294014,58 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель № *№*, кузов №, цвет буран, в счет погашения задолженности СидоренкоВВ перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от №., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 72000,00 руб., исходя из отчета об оценке №-ИК от 24.05.2017г.

Взыскать с СидоренкоВВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в размере 12140,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2017г



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Русфинансбанк (подробнее)

Судьи дела:

Хурцилава Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ