Решение № 2-560/2018 2-560/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-560/2018

Дело № 2-560/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Боковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты к текущему счету №, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты. По условиям договора ЗАО «Райффайзенбанк» выдал ФИО1 кредитную карту, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с кредитным лимитом в размере <...> рублей, с <дата> кредитный лимит составляет <...> рублей. Согласно тарифу по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <...>% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства в установленном договором размере, ФИО1 в свою очередь взяла на себя обязанность соблюдать общие условия, тарифы обслуживания кредитных карт.

<дата> ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк», при этом изменение наименования банка не повлекло изменения прав и обязанностей во взаимоотношениях сторон, не повлияло на действие заключенных договоров.

ФИО1 воспользовалась кредитом, но надлежаще не исполняла обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <...> рубля, в том числе: по уплате просроченных процентов <...> рублей; по уплате основного долга – <...> рублей; по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору в размере <...> рубля, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей; задолженность по уплате основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей»; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленные по ее месту жительства и регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты. По условиям договора банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <...> рублей, с <дата> кредитный лимит составляет <...> рублей, под <...> % годовых согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт банка.

Письменными доказательствами установлено, что договор о предоставлении и обслуживании банковской карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления ФИО1 от <дата> на выпуск кредитной карты к текущему счету №, общих условий и тарифов предоставления и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с общими условиями использования кредитной картой клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (пункт 7.5.1 общих условий).

В соответствии с условиями и тарифами по обслуживаю кредитных карт за просрочку минимального платежа взымается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифом – 700 рублей (пункт 7.5.5 общих условий).

Согласно общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.6.2 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита, сумму начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

Выпиской по лицевому счету ФИО1 подтверждается, что она воспользовалась кредитными средствами банка, осуществляя соответствующие операции (платежи, снятие денежных средств) с помощью кредитной карты №, но надлежащем образом не исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на <дата> составила <...> рубля, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей; задолженность по уплате основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей»; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 доказательств обратного суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...> рубля <...> копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3329,44 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей <...> копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга – <...> рублей <...> копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей <...> копейки; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Марина