Постановление № 5-653/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-653/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное г. Красноярск 11 декабря 2017 года пр. Ульяновский, 4 «и» Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Вастьяновой В.М., с участием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, при секретаре Антипиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего прорабом в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 09 декабря 2017 года в 23 часа 10 минут по адресу: <...> «а», ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при составлении в отношении него материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при погрузке автомобиля «Лада Приора» государственный номер №, ФИО2 стал снимать с указанного автомобиля колеса, виснуть на стропах, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно не выполнил законное требование сотрудников прекратить противоправные действия. Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 858559 от 10.12.2017 года в отношении ФИО2, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, протоколом административного задержания № 3578 от 10.12.2017 года, согласно которому ФИО2 фактически задержан 10.12.2017 года в 00 часов 30 минут. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 858559 от 10.12.2017 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно. Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от 10.12.2017 года, ФИО2 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от объяснений и подписи в протоколе от 10.12.2017 года ФИО2 отказался, о чем имеется соответствующая запись Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить получателю: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880324171520005179. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Вастьянова В.М. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вастьянова Варвара Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |