Решение № 2-3912/2019 2-3912/2019~М-3237/2019 М-3237/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3912/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ФИО суммы долга по договору займа в размере <...> руб., проценты в размере <...>. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства в размере, указанном в договоре займа, были переданы ответчику до заключения договора, в присутствии нотариуса. Расписок о получении ФИО денежных средств не составлялось.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ФИО заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО

В соответствии с условиями договора ФИО передал в собственность ФИО денежные средства в размере <...> руб., эквивалентной <...> долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГ., в виде беспроцентного займа, с условием выплаты долга в рублях, в сумме, эквивалентной <...> долларов США по курсу ЦБ РФ по состоянию на дату возврата долга, но не менее занятой суммы в рублях. Передача суммы займа произведена до заключения данного договора.

Срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГ. Возврат суммы займа производится в городе Москве по месту жительства ФИО и оформлен распиской, составленной в простой письменной форме.

Сумма займа, полученная ФИО, до настоящего времени истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Курс доллара США к рублю РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет <...>. Таким образом, сумма долга в ФИО рублях, эквивалентная сумме займа в размере <...> долларов США составляет <...> рублей (<...>).

Договором займа предусмотрено, что возврат суммы займа не может составлять сумму, менее той, которая была получена взаем, то есть сумму в размере <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. (срок возврата займа) по <...>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что договором не предусмотрена выплата процентов за пользование займом, а так же штрафных санкций за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признается арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.