Постановление № 1-297/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-297/2019

Дело № 1-297/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

6 сентября 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Шибаева А.А.,

при секретаре Бадеевой Д.Д.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора города Архангельска Злобина Д.А. и Ковалева Р.В.,

подсудимого М.Ю.М.,

защитника – адвоката Кузнецова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

М.Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (9 преступлений), ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации,

установил:

12 июля 2019 года заместителем прокурора Архангельской области по настоящему делу утверждено обвинительное заключение.

17 июля 2019 года обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела поступили в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Государственный обвинитель Ковалев Р.В. в судебном заседании ходатайствовал о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска, мотивируя свое ходатайство положениями статьи 32 УПК РФ.

Подсудимый М.Ю.М. и его защитник Кузнецов Н.Н., ходатайство государственного обвинителя поддержали, считают необходимым передать данное уголовное дело по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 34 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районные суды рассматривают дела в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно части 3 статьи 8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с частями первой и третьей статьи 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления и в тех случаях, когда преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению М.Ю.М. обвиняется в совершении на территории Октябрьского территориального округа города Архангельска 5 преступлений небольшой тяжести, 1 преступления небольшой тяжести на территории Соломбальского территориального округа <...> преступлений небольшой тяжести и 1 преступления средней категории тяжести на территории, подсудной Ломоносовскому районному суду города Архангельска.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 2 – 6 статьи 228 УПК Российской Федерации, судом не разрешаются.

При указанных обстоятельствах ходатайство государственного обвинителя Ковалева Р.В. о направлении уголовного дела под подсудности, поддержанное подсудимым М.Ю.М. и его защитником Кузнецовым Н.Н., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении М.Ю.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (9 преступлений), ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации, направить по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому М.Ю.М., его защитнику, потерпевшим, прокурору города Архангельска.

Председательствующий А.А. Шибаев