Решение № 2-895/2018 2-895/2018~М-797/2018 М-797/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-895/2018Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-895/2018 Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года пос.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к МСВ о возмещении ущерба в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с МСВ в счет возмещения ущерба в порядке регресса 52 964 руб. 25 коп. и расходов по оплате госпошлины. Требование обосновано тем, что *** произошло ДТП с участием автомобиля ***, под управлением ФВВ, и автомобиля ***, под управлением МСВ Причиной ДТП явилось то, что водитель автомобиля *** МСВ совершил столкновение с автомобилем ***, в результате чего автомобиль *** получил механические повреждения. С места ДТП МСВ скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля *** была застрахована в АО «СОГАЗ» (полис ФИО2), потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СОГАЗ» в порядке прямого возмещения убытков. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, с учетом износа, составила 59 760 руб. 96 коп. АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 59 760 руб. 96 коп. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ФИО2, истцом, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, была выплачена АО «СОГАЗ» страховая выплата в размере 59 760 руб. 96 коп. Учитывая то, что в досудебном порядке ответчиком внесена сумма в размере 6 796 руб. 71 коп., остаток задолженности составляет 52 964 руб. 25 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ВНИ (доверенность *** от ***) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (заказной почтой). По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик МСВ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия. Ответчик иск ПАО СК «Росгосстрах» признал полностью и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия принятия признания иска. Суд находит иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответчик МСВ иск признал. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком МСВ и вынести решение об удовлетворении иска страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 1 708 руб. 93 коп. для уплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО СК «Росгосстрах» к МСВ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с МСВ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 52 964 руб. 25 коп. Взыскать с МСВ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 1 788 руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд. Судья А.В. Шаклеин Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |