Решение № 2-1620/2024 2-1620/2024~М-934/2024 М-934/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1620/2024

Дело № 2-1620/2024

УИД 50RS0044-01-2024-001484-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2024 по иску ФИО1 к администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит признать право собственности за истцом на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание в виде части жилого дома с кадастровым <номер>, состоящего из: в лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., в лит. А1 - помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., в лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебную постройку лит. Г9 - сарай, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего 01 августа 2023 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.08.2023 года умер Д., проживавший по <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Наследником к имуществу является: дочь - ФИО1, ввиду отказа в её пользу жены наследодателя Е.. После смерти отца, истец в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области Ё., было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в части жилого дома, нотариусом было отказано, так как право наследодателя на часть жилого дома не было зарегистрировано надлежащим образом, поскольку право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома у наследодателя возникло на основании судебного решения, зарегистрировать решение суда наследодатель не успел, поскольку умер.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года по гражданскому делу <номер> по иску А., Б. к ФИО2, Д. о выделе доли из общего жилого дома жилой дом, расположенный по <адрес> был разделен на части, право долевой собственности между истцами и ответчиками было прекращено. Истцы А., Б. свое право долевой собственности зарегистрировали на часть жилого дома (кадастровые номера вновь образованного объекта: <номер>). ФИО2 и Д. выделена часть жилого дома с определением долей в указанной части по 1/2 доле каждому. Указанное решение суда не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, поскольку наследодатель Д. умер 01.08.2023. Кроме как в судебном порядке, истец не может оформить свои наследственные права на указанную недвижимость. В связи с тем, что у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, а истец принял наследство путем обращения к нотариусу, истец может приобрести право собственности на указанное имущество в виде 1/2 доли в части жилого дома, путем обращения в суд.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителя истца ФИО3 поступило заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца (л.д.103).

Представитель ответчика администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством (л.д.85).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, интересы представляет по доверенности ФИО4

Представитель третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежаще. Ранее при рассмотрении дела против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть спорного жилого дома до настоящего времени не оформлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.101).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.09.2015г. по гражданскому делу <номер> разделен жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцами А., Б. и ответчиками ФИО2, Д. по варианту <номер> экспертного заключения эксперт Ж. от 18 сентября 2015 года. ФИО2 и Д. выделено на праве собственности, по ? доли каждому, часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из: в лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., в лит. А1 - помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., в лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебную постройку лит. Г9 - сарай.

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцами А., Б. и ответчиками ФИО2, Д. прекращено, определена общая долевая собственность между истцами А. и Б. на выделенную им часть указанного жилого дома по 1/2 доли каждому; определена общая долевая собственность между ответчиками ФИО2 и Д. на выделенную им часть указанного жилого дома по 1/2 доли каждому.

Решение вступило в законную силу 05.10.2015 (л.д.19-20, 97-98).

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью 120,5 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> зарегистрировано за Б., А. по ? доли за каждым (л.д.75-80).

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 283 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, зарегистрировано за Б., А. по ? доли за каждым (л.д.58-67).

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 247 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, зарегистрировано за Б., А. по ? доли за каждым (л.д.68-74).

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, площадью 39,4 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес> сведения о собственниках отсутствуют (л.д.81-83).

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, площадью 159,9 кв.м., с кадастровым <номер> расположенный по <адрес> сведения о собственниках отсутствуют (л.д.17-18, 105-109).

Установлено, что Д. является отцом ФИО5 (л.д.12, 52).

31.08.2013 между Г. и ФИО5 заключен брак. Скворцовой присвоена фамилия ФИО1 (л.д.13).

22.04.1988г. между Д. и З. заключен брак. ФИО6 присвоена фамилия ФИО7 (л.д.15).

Д. умер 01.08.2023г. (л.д.11, 52).

Нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Ё. открыто наследственное дело <номер> к имуществу Д., умершего 01.08.2023г., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь – ФИО1 Супруга Е. от наследства по всем основаниям отказалась в пользу его дочери ФИО1 Других наследников не имеется (л.д.14, 42-48).

По сведениям ОВМ УМВД России «Серпуховское» Д. был зарегистрирован по <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.16).

Стороной истца в материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом по <адрес>, по состоянию на 30.04.2015г., справка об инвентаризационной стоимости (л.д.21,22-30).

По запросу суда в материалы дела представлено реестровое дело на объект недвижимости с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д.110-148).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. ст. 1113, 1149 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по закону или по завещанию, дети являются наследниками первой очереди. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Как установлено судом, умершему Д. и ФИО2 решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.09.2015г. выделено на праве собственности, по ? доли каждому, часть жилого дома, расположенного по адресу: <...>, состоящую из: лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., лит. А1 - помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебная постройка лит. Г9 - сарай. Однако Д. в установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировал.

Материалами дела также установлено, что после смерти Д., наследник первой очереди дочь ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорное имущество ей было отказано. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание в виде части жилого дома с кадастровым <номер>, состоящего из: в лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., в лит. А1 -помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., в лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебную постройку лит. Г9 - сарай, расположенную по <адрес> порядке наследования по закону после смерти Д., умершего 01 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено: 21.06.2024