Решение № 2-337/2021 2-337/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-337/2021

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Новошатинского городского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее мужа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>. Указанная квартира приобретена в период брака и оформлена на нее, является совместно нажитым имуществом. Срок для принятия наследства ею пропущен, поскольку она не знала, что ей необходимо принимать наследство в виде 1/2 супружеской доли, поскольку квартира оформлена на нее. Вторым наследником по закону является их сын ФИО3, который оформил нотариальный отказ от наследства, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться намерения не имеет, фактически в управление наследуемым имуществом не вступал. На основании изложенного просит, с учетом уточнения требований, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Указала, что после смерти ФИО4 ее доверитель фактически приняла наследство, продолжила проживать в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, оплачивать коммунальные платежи, к нотариусу не обратилась в установленный законом срок ввиду юридической неграмотности, полагала, что ввиду того что квартира оформлена на нее, нет необходимости принимать наследство.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имел.

Представитель ответчика администрации Новошахтинского городского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, приходит к следующему.

В силу с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, место смерти – пгт. <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, наследственное дело №.

Наследниками ФИО4 по закону являются ФИО2 – супруга наследодателя, ФИО3 – сын наследодателя.

Согласно заявлению ФИО3, удостоверенному нотариусом, последний отказался от принятия наследства после смерти ФИО4, указав также что обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он намерения не имеет.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснением представителя истца, истец ФИО2 как наследник приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности продолжила фактически проживать в квартире, сохранять ее пригодном для проживания виде, оплачивает коммунальные платежи, в целом несет бремя содержания имущества.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, л. 3а, <адрес>, они проживают по соседству. Ранее по указанному адресу ФИО2 проживала совместно с супругом, который в июне 2020 года умер, а ФИО2 продолжила проживать по указанному адресу и после его смерти.

Согласно свидетельству о браке ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-УЗ №.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>А, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, квартира приобретена ФИО2 в период брака и является, в отсутствие доказательств обратного, совместно нажитым имуществом супругов.

В силу ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество – квартира была приобретена ФИО2 в период брака с ФИО4, брачный договор между супругами не заключался, между тем, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 какого-либо заявления ФИО2 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Таким образом, в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно, спорный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов, соответственно, каждому принадлежит только по 1/2 доле в праве собственности на квартиру.

В соответствии с действующим законодательством, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в связи с чем, приобрела право собственности на указанное имущество, поэтому требования ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд и до вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из положений подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), судом не установлено, в исковом заявлении и представителем истца в судебном заседании приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес><адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к/х «С-Маяк» <адрес> Узбекская ССР, гражданкой Российской Федерации, право на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, площадь 52,3 кв.м.

Требование в части восстановления срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.