Решение № 2-1293/2017 2-1293/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1293/2017

Дело № 2-1293/2017 05 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3, ..., право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Истец обратился в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования указанной квартирой, указывает, что зарегистрировал ответчика 00.00.0000 в спорной квартире, ответчик членом семьи истца не являлся и не является, ФИО2 выехал из спорного жилого помещения в 00.00.0000, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, в связи с чем вручить ему повестку не представилось возможным. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3, ... принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство от 00.00.0000, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик с 00.00.0000 зарегистрирован в указанной выше квартире.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что с 00.00.0000 проживает в спорной квартире с семьей в соответствии с договором аренды жилого помещения от 00.00.0000, ФИО2 в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истец пояснил об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиком на пользование спорным жилым помещением, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Учитывая, что ответчик выехал из спорной квартиры, не несет расходов по ее содержанию, членом семьи истца не является, суд удовлетворяет иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3, ... с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: