Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-552/2019

дело № 2-552/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Моисеевой И.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Исломова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что осуществляло поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартиру потребителей по адресу: <адрес>, лицевой счет №. За период с 01 января 2013 года по 31 мая 2017 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками не производилась, в результате чего в соответствии с приложенной выпиской из финансового лицевого счета за ними числится задолженность в размере 85 000,38 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 85 000,38 рублей, в том числе: за отопление в сумме 70 655,05 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 14 345,33 рублей,. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 750,01 руб., зачтя в счет государственной пошлины сумму, уплаченную по отмененному судебному приказу.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились. С последнего известного места жительства ответчика ФИО1 по <адрес> поступили сведения о неизвестности места его пребывания.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением суда от 04.04.2019 г. в качестве представителя ответчика ФИО1 назначен адвокат Исломов С.К., действующий на основании ордера, который исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Судом неоднократно предпринимались меры к извещению ответчика ФИО2 по месту ее регистрации и проживания по адресу: <адрес> путем направления судебных извещений, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения злоупотребила процессуальными правами, в связи с чем суд пришёл к выводу об уклонении ФИО2 от получения судебного извещения. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую.

Согласно статье 540 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что <адрес> включена в реестр муниципального имущества г.Орска под №.

Адресными справками Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области подтверждено, что ФИО1 с 24.08.2006г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>; согласно данным паспорта и адресной справки ФИО2 с 05.03.2007г. по 02.04.2018г. была зарегистрирован в спорном жилом помещении, а с 02.04.2018г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В период с 01 января 2013 года по 31 мая 2017 года (требования иска) истцом оказаны услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчиков.

Ответчиками обязательство по внесению платежей за потребленную тепловую энергию исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно представленной истцом справке о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии, сформированной по состоянию на 31.05.2017, задолженность ответчиков за период с 01.01.2013г. по 31.05.2017г. составляет 85 000,38 рублей, в том числе: за отопление -70 655,05 рублей, за горячее водоснабжение - 14 345,33 рублей.

Представленные истцом расчеты проверены, являются арифметически правильными, подтвержденными представленными доказательствами, при этом ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, регулирующими порядок оплаты коммунальных услуг лицами, проживающими в жилом помещении на основании договора социального найма, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину в сумме 2 750,01 рублей.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 750,01 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 января 2013г. по 31 мая 2017г. в сумме 85 000,38 рублей, из которых: за отопление - 70 655,05 рублей; за горячее водоснабжение – 14 345,33 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 750,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2019 года.