Приговор № 1-548/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-548/2017

Дело № 1-0548/2017 (41716)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Антощенко Е.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

потерпевших ДВВ, МСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, но не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на истязание своей матери ДВВ, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, систематически умышленно наносил побои и иные насильственные действия в отношении ДВВ

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в период с 20 часов 00 минут {Дата изъята} по 06 часов 30 минут {Дата изъята}, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате первого этажа садового дома, расположенного в садоводческом обществе «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, на почве личной неприязни, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой нанес ДВВ один удар ногой в область грудной клетки справа, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

В период с 23 часов 00 минут {Дата изъята} до 01 часа 55 минут {Дата изъята} на кухне квартиры по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел на истязание ДВВ и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой нанес ДВВ один удар кулаком правой руки по лицу, два удара кулаком правой руки в область груди, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут {Дата изъята} на кухне квартиры по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел на истязание ДВВ и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой рукой два раза схватил ДВВ за правое предплечье, три раза за левое предплечье, с силой их сжав. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 с силой нанес ДВВ один удар кулаком в область груди, отчего последняя испытала сильную физическую боль и у нее образовались кровоподтеки { ... } - телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

В период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут {Дата изъята} в большой комнате двухкомнатной квартиры по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел на истязание ДВВ и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой схватил ДВВ, сидящую в кресле, руками за левое и правое предплечья, с силой их сжав, с силой дернул ДВВ на себя, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

В период с 21 часа 00 минут по 22 часа 25 минут {Дата изъята} на кухне квартиры по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел на истязание ДВВ и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой схватил ДВВ руками один раз за левое и два раза за правое плечо, один раз за левое предплечье, с силой их сжав, с силой нанес ДВВ три удара кулаками по спине, отчего последняя испытала сильную физическую боль и у нее образовались { ... } - телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

В период с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут {Дата изъята} в прихожей квартиры по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел на истязание ДВВ и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой нанес ДВВ два удара кулаками в область грудной клетки слева, два удара кулаками в область грудной клетки справа, с силой правой рукой схватил и с силой дернул указательный палец ДВВ, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

Он же, ФИО1, совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут {Дата изъята} до 01 часа 55 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате двухкомнатной квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в ходе ссоры с МВЕ, возникшей на почве личной неприязни, решил совершить в отношении него угрозу убийством. Осуществляя задуманное, находясь в указанные время и месте, ФИО1, с целью запугивания МВЕ, схватил его обеими руками за шею и умышленно с силой стал душить, сжимая пальцами шею, при этом высказал угрозу убийством в адрес МВЕ, сказав, что убьет его, причиняя МВЕ сильную физическую боль и удушье. Угрозу убийством, высказанную ФИО1 при указанных обстоятельствах, МВЕ воспринял реально и опасался за свою жизнь, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивно настроен по отношению к нему, душил его, будучи физически сильнее, нанес ему побои, поэтому у МВЕ имелись достаточные основания опасаться реального осуществления высказанных в его адрес угроз убийством.

Он же, ФИО1, совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате двухкомнатной квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, с целью запугивания МВЕ, схватил его обеими руками за шею и умышленно с силой стал душить, сжимая пальцами шею, при этом высказал угрозу убийством в адрес МВЕ, сказав, что убьет его, причиняя МВЕ сильную физическую боль и удушье. Угрозу убийством, высказанную ФИО1 при указанных обстоятельствах, МВЕ воспринял реально и опасался за свою жизнь, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивно настроен по отношению к нему, душил его, будучи физически сильнее, нанес ему побои, поэтому у МВЕ имелись достаточные основания опасаться реального осуществления высказанных в его адрес угроз убийством.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут {Дата изъята} по 18 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в комнате на первом этаже строящегося дома по адресу: {Адрес изъят}, увидев на полу инструмент, решил его тайно похитить, с целью последующей продажи.

Осуществляя задуманное, находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пола первого этажа строящегося дома принадлежащие ранее знакомому МСВ электропилу дисковую ручную FIT CS185/1201 стоимостью 2 000 рублей, бензопилу Stihl MS 180 стоимостью 9 000 рублей, шуруповерт DeWALT DW907R2 в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, стоимостью 7 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 18 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями МСВ значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут {Дата изъята} до 01 часа 10 минут {Дата изъята} ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в маленькой комнате двухкомнатной квартиры по адресу: {Адрес изъят}, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем { ... }, принадлежащим ПГН, чтобы покататься на нем, при этом цели хищения автомобиля ФИО1 не имел.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что ПГН спит и за его действиями не наблюдает, взял из кармана джинс спящего на кровати в маленькой комнате указанной квартиры ПГН не представляющий материальной ценности ключ от автомобиля марки { ... } { ... }, после чего вышел во двор дома по адресу: {Адрес изъят}, где похищенным ключом открыл дверь салона транспортного средства и сел на водительское сиденье за руль данного автомобиля. Затем ФИО1, имея навыки вождения, при помощи похищенного ключа запустил двигатель автомобиля и начал движение, то есть совершил угон автомобиля марки { ... } { ... }, принадлежащего ПГН

{Дата изъята} в 01 час 10 минут ФИО1 на угнанном автомобиле { ... }, доехал до дома по адресу: {Адрес изъят}, где был задержан сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут {Дата изъята} по 01 час 10 минут {Дата изъята} совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон автомобиля марки { ... } { ... } принадлежащего ПГН

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом.

Государственный обвинитель Кобзева О.А., потерпевшие ДВВ, МСВ - в судебном заседании, и потерпевшие МВЕ, ПГН в письменной форме до его начала, - выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник Зверев С.В. также заявил о согласии с ходатайством ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ, - так как он совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, но не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению в период с 23 часов 00 минут {Дата изъята} до 01 часа 55 минут {Дата изъята}), - так как он совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут {Дата изъята}), - так как он совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за каждое из которых наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования и оценки доказательств.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полной мере данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, который, согласно характеристике участкового уполномоченного, проживает с матерью, сестрой, племянницей, сожителем матери.

ФИО1 на учете у врача-психиатра в КОГКУЗ «КОКПБ им. академика В.М. Бехтерева» не состоит (том 3 л.д. 55, 58), на учете у врача-нарколога в КОГКУЗ «КОНД» по г. Кирову не состоит (том 3 л.д. 56, 57), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 61, 62).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает по каждому из вменяемых преступлений полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, {Дата изъята} года рождения, а по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд также учитывает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольных полных, последовательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступлений, о которых ранее органам уголовного судопроизводства известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 вменяемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, - с учетом данных о личности виновного, степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также обстоятельств их совершения.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и исследованных в суде доказательств, характеризующих личность подсудимого, в том числе, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - в виде обязательных работ, полагая, что исправление подсудимого возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по уголовному делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Звереву С.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ, - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению в период с 23 часов 00 минут {Дата изъята} до 01 часа 55 минут {Дата изъята}), - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут {Дата изъята}), - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Город Киров» по месту постоянного проживания или пребывания, не изменять место постоянного жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию один раз каждого месяца в установленные для этого дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: автомобиль { ... } { ... } ключ к нему, - считать выданными по принадлежности потерпевшему ПГН

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья