Постановление № 5-6062/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-6062/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД №16RS0036-01-2021-009553-58 Дело № 5-6062/2021 30 июля 2021 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан (далее – РТ), <адрес>, <данные изъяты> 11.07.2021 в 10 час. 25 мин. ФИО1 находилась в качестве клиента в общественном месте - в помещении магазина «Салям», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров РТ от 18.09.2020 №847, ранее – 13.11.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, тем самым повторно нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», постановлением Кабинета Министров РТ от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров РТ от 28.05.2021 №382), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признала. При этом пояснила, что маска у нее на лице была, однако она не прикрывала ее рот и нос. Вместе с тем также пояснила, что в это время в помещении магазина посторонних лиц не было. Выслушав мнение ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 11.07.2021 в 10 час. 25 мин. ФИО1 находилась в качестве клиента в общественном месте - в помещении магазина «Салям», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, при этом постановлением Альметьевского городского суда РТ от 13.11.2020, вступившим в законную силу 09.12.2020, ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Указанные действия ФИО1 создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ №715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п.7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории РФ», Постановления Кабинета Министров РТ №208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента РТ от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Факт совершенияФИО1 вменённого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.07.2021, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, копией постановления суда от 13.11.2020, ее фотографией и другими материалами дела. Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, вышеизложенные обстоятельства, её имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела усматривается, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку из материалов дела невозможно установить присутствие других лиц в помещении магазина. С учетом характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, конкретных обстоятельств дела, в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого лица, считаю возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить и объявить устное замечание в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Р.Р. Шайдуллин Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |